فوز أخضر لديوكوفيتش في «ختامية» ايه تي بي
تاريخ النشر: 13th, November 2023 GMT
تورينو (أ ف ب)
استهل الصربي نوفاك ديوكوفيتش حملة الدفاع عن لقبه في بطولة ايه تي بي الختامية لموسم كرة المضرب بنجاح، عندما تغلب على الدنماركي هولجر رونه 7-6 (7-4) و6-7 (1-7) و6-3 في الجولة الأولى لمنافسات المجموعة الخضراء، وضمن إنهاء الموسم في صدارة التصنيف العالمي لرابطة اللاعبين المحترفين.
وهي المرة الثامنة التي سينهي فيها ديوكوفيتش البالغ من العمر 36 عاما، الموسم في صدارة التصنيف العالمي في مسيرته الاحترافية، وسيصبح أول لاعب في التاريخ يصل إلى 400 أسبوع في المركز الأول.
وعانى ديوكوفيتش للتغلب على رونه كعادته في مواجهاته مع الدنماركي، والتي انتهت جميعها بعد ثلاث مجموعات أو أكثر، على غرار فوزه الأول على منافسه الذي يصغره بـ16 عاماً في بطولة الولايات المتحدة، آخر البطولات الأربع الكبرى، على ملاعب فلاشينغ ميدوز عام 2021 عندما احتاج إلى أربع مجموعات 6-1 و6-7 (5-7) و6-2 و6-1.
وحسم ديوكوفيتش المباراة بعد ثلاث ساعات وأربع دقائق.
وهو الفوز الثالث لديوكوفيتش على هولجر في خمس مواجهات جمعت بينهما حتى الآن والثاني توالياً هذا العام بعدما أطاح به من ربع نهائي دورة باريس بيرسي لماسترز الألف نقطة الأسبوع الماضي 7-5 و6-7 (3-7) و6-4 عندما ثأر لخسارته الثانية أمام الدنماركي في ربع نهائي دورة روما لماسترز الألف هذا العام 2-6 و6-4 و2-6، بعد الأولى في نهائي دورة باريس بيرسي العام الماضي 6-3 و3-6 و5-7.
وقال ديوكوفيتش، الساعي إلى اللقب السابع في البطولة الختامية التي تجمع افضل ثمانية لاعبين خلال الموسم: «كانت هذه المباراة مهمة بالنسبة لي، كان هناك الكثير من الأمور على المحك، ولهذا السبب شعرت بالكثير من المشاعر».
وأضاف المتوج بثلاث بطولى كبرى هذا العام: «كان يسدد الكرة بشكل جيد، وأرسل بشكل ممتاز، لقد سبَّب لي مشاكل حقاً منذ الشوط الأول، شعرت أنها ستكون مباراة طويلة وأنه بإمكانه التغلب علي».
وقدم رونه المصنف عاشراً عالمياً مباراة رائعة في أول مشاركة له في البطولة الختامية، لكنه قد يندم على عدم حسمه المجموعة الثانية بسرعة أكبر.
وتقدم الدنماركي 2-0 وسنحت أمامه فرصة حسم المجموعة في الشوط العاشر عندما كان متقدماً 5-4، لكنه فشل، ما سمح للصربي بإدراك التعادل 5-5 ثم 6-6 فارضاً شوطاً فاصلاً كسبه رونه بسهولة 7-1 في نتيجة لم يخسر بها ديوكوفيتش شوطاً فاصلاً منذ بطولة أستراليا المفتوحة عام 2016.
ودفع رونه ثمن الطاقة والجهد في المجموعة الحاسمة، حيث خسر إرساله مرتين في الشوطين الثاني والسادس وخسرها 3-6، فيما نجح الصربي في تحقيق فوزه التاسع عشر توالياً، وفي المجموعة ذاتها، استهل الإيطالي يانيك سينر الرابع عالمياً مشواره بالفوز على اليوناني ستيفانوس تسيتسيباس السادس 6-4 و6-4.
واحتاج سينر (22 عاماً) على أرضه وبمواكبة جماهيرية غفيرة إلى ساعة و25 دقيقة لحسم اللقاء لصالحه، وتحقيق فوزه الثالث عليه مقابل 5 هزائم.
ويحصل بطل الدورة على جائزة قد تصل إلى 4.8 مليون دولار، بحال فوزه في جميع مبارياته، ويحصد الفائز باللقب 500 نقطة في تصنيف المحترفين، وقد تصل إلى 1500 نقطة بحال فوزه في كل مبارياته. أخبار ذات صلة الفجيرة تستضيف انطلاقة كأس غرب آسيا للتنس الأستاذ ديوكوفيتش أمام التلامذة المشاغبين في حصة «ايه تي بي»
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: التنس التصنيف العالمي للاعبي التنس
إقرأ أيضاً:
عندما يتحدث بن علوي
د. محمد بن خلفان العاصمي
اللقاء الذي أجرته عُلا الفارس الإعلامية بقناة الجزيرة القطرية مع يوسف بن علوي بن عبدالله الوزير المسؤول عن الشؤون الخارجية سابقًا، كان من أروع اللقاءات التي أجرتها المذيعة مع عدد من الشخصيات السياسية على مستوى العالم، وقد يكون هذا اللقاء الأبرز خاصة في التوقيت والطرح؛ وذلك نظرًا لما يمر به العالم من متغيرات متسارعة وتوتر سياسي وعسكري واسع النطاق، وما يُحيط العالم العربي من تجاذبات بينية وخارجية صبغت المرحلة الراهنة بصيغة قاتمة تعد من أسوأ مراحل تاريخ الصراعات السياسية في الشرق الأوسط.
من تابع اللقاء يُدرك بوضوح مقدار الحكمة التي يتمتع بها بن علوي، ويدرك لماذا كان ثعلب السياسة العربية الأبرز في المنطقة مع العملاق الأمير سعود الفيصل، ومن عاصر تلك الحقبة المُهمة من تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي ومرحلة حرب الخليج الأولى والثانية وما تبعها من سقوط نظام الرئيس صدام حسين وصولًا لموجة "الربيع العربي"، حتمًا سوف يرى حجم الجهود الدبلوماسية وعمقها وتأثيرها في صناعة وصقل هؤلاء الساسة المُحنَّكين الذين تركوا إرثًا لا يمكن المرور عليه دون التوقف طويلًا معه ومحاولة سبر مكنوناته، وخاصة عندما تتفتح الحقيقية على قيمة العمل الدبلوماسي الذي جنَّب المنطقة حروبًا شبه أكيدة لولا حنكتهم السياسية.
لقد شاهدت حيرة المذيعة الذكية جدًا والتي عُرف عنها براعتها في البرامج الحوارية، وسمعت اعترافها وعجزها عن إخراج ما بداخل هذا الرجل المُحنك، وربما لم تدرك- رغم ذكائها الشديد- أنَّ بن علوي لم يكن إلّا على طبيعته وطبيعة العُماني بسمته وحكمته ووقاره وأخلاقه التي تفرض عليه أن يقول ما يُقال ومتى يتحدَّث ومتى يصمت، وأن الحكمة المعروفة (ليس كل ما يُعرف يُقال) حاضرة في أذهان أبناء سلطنة عُمان، وأن أجمل الحديث وأصدقه هو ذلك الذي لم يُنطق، ولذلك لم يكن لها ولا لغيرها أن تصل لعمق البئر، ولن تحصل على أي شيء سوى بما يجود به من حديث ومعلومات، وربما لم يحن الوقت لإخراج ما في النفس.
لعلني أقف مع بعض المحطات التي عرَّج عليها بن علوي في حديثه الذي حرصت أن أسمعه بقلبي وعقلي، وأتدبر كل كلمة تخرج من فم هذا الحكيم، وربما تكون أولى المحطات هي فكرة التحول من التمرُّد إلى التنمية والعمل من أجل الوطن. فلم يكن بن علوي راغبًا في سلطة أو سُمعة حرَّكته للثورة؛ بل كان باحثًا عن وطن يحمل أحلامه ويطير به إلى مستقبل مضيء، وعندما تقاطعت فكرة الثورة مع هذا الحلم، كان الفراق واجبًا بعد "مؤتمر حمرين"، وعندما لمح مشروع الدولة الجديدة في العهد الجديد، لمع بريق الحلم في عينيه من جديد، فكان الاصطفاف مع الوطن خلف قابوس النهضة المباركة.
المحطة الثانية هي شخصية بن علوي السياسية، فمن خلال اللقاء ذاته يتبين للمتابع أنَّ ما لم يقُله بن علوي يمكن معرفته مما قاله، فمثلًا موقف سلطنة عُمان من مشروع الاتحاد الخليجي، ودعمها للقضية الفلسطينية وما رافق هذه القضية من فواصل تاريخية، ومساعيها لاحتواء الخلاف العربي، كل هذه الشواهد تُثبت حسن قراءة المشهد السياسي ومعرفة مآلاته، وهذا الأمر نتيجة لعدد من العوامل، ولكن يمكن أن يكون أبرزها: قدرة الدبلوماسي العُماني على استيعاب مبادئ ومرتكزات السياسة العُمانية الخارجية التي تنطلق من التعامل مع جميع القضايا من واقع الحياد وعدم التأثر والانسياق وراء العاطفة وحسن قراءة المشهد بجميع جوانبه، ولذلك كانت ردود يوسف بن علوي واضحة ومحددة، وهذه هي المدرسة السياسية العُمانية التي هو أحد أساتذتها.
المحطة الأخيرة هي إجابة بن علوي عن سؤال المذيعة الأخير حول خروجه من عالم الدبلوماسية هل كان اختياريًا أم إجباريًا؟ وحقيقة الأمر أجد هذا الموضوع ذا أهمية كبيرة جدًا، نظرًا للتفسيرات العديدة التي خرجت آنذاك، والتي ربما أغلبها جاء من الخارج، وقد سُخِّرَت هذه التفسيرات لدواعٍ وأهداف أرادها من أطلقها، وقد أوضح بن علوي بحكمته المعهودة الدواعي والأسباب مركزًا على أمر مُهم جدًا وهو أنَّ الدبلوماسية العُمانية أضحت مدرسة لها مبادئ واضحة وثوابت لا تحيد عنها ولا تختلف باختلاف الأشخاص؛ بل إنها تمضي وفق منهج ثابت يسير على قواعد تشكَّلت عبر سنوات طويلة من عمر هذه الدولة الطويل، وأنَّ مرحلته مع الدبلوماسية وصلت لمحطة جديدة، وأن الدماء الجديدة جديرة بحمل مشعل النهضة المتجددة كما أرادها سلطانها الحكيم.
لم تصل علا الفارس إلى هدفها واعترفت بحنكة بن علوي وقدرته على مراوغة أسئلتها بذكاء ودهاء شديدين، فما وصلت لشيء أكثر مما أرادها أن تصل إليه. ولكن يبقى أن ما دار في الحوار يُعد ثروة لنا كعُمانيين، وخاصة الأجيال الجديدة التي قد لا تعرف كثيرًا من التفاصيل، وقد يتأثر بعضهم بما يُقال ويُكتب في وسائل التواصل الاجتماعي، ويتبنى موقفًا نتيجة ذلك، وهناك من يتعمَّد سرد الأحداث والتاريخ وتفسيره بما يتناسب مع توجهاته، وخاصة فيما يتعلق بلقاء السلطان قابوس مع عدد من مسؤولي دولة الكيان الإسرائيلي، وفي هذا المقام علينا أن نتعامل مع ما يُكتب- خاصة من الخارج حول هذا الموضوع بالذات- مثلما تعامل بن علوي مع أحاديث المتمردين عندما اختار نداء الوطن.