شبح كارثة نووية يخيّم على محطة زابوريجيا

فيينا – (أ ف ب) – تصاعدت المخاوف حول سلامة محطة زابوريجيا النووية، الواقعة في جنوب أوكرانيا والتي تسيطر عليها القوات الروسية، في الأيام الأخيرة فيما تتبادل كييف وموسكو اتهامات بالتخطيط لاستفزازات. ما هي الأخطار التي تهدد الموقع؟ للإجابة على هذا السؤال، قابلت وكالة فرانس برس خبيرين في هذا المجال. ما هو الوضع على الأرض؟ تفجيرات في المنطقة وانقطاع متكرر للتيار الكهربائي وموظفون أوكرانيون تحت الضغط… باتت المحطة، الأكبر من نوعها في أوروبا، في قلب الصراع منذ سيطرت عليها موسكو في 4 آذار/مارس 2022.

وهذا الأسبوع تصاعدت المخاوف مجددا بشأن سلامتها، بعد اتهام كييف روسيا بزرع متفجرات في الموقع، داعية إلى اتخاذ “إجراءات فورية”. لكنّ خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية الموجودين في الموقع، لم يجدوا أي أثر لألغام أو متفجرات خلال عمليات التفتيش الأخيرة التي قاموا بها. إلا أن هذه الوكالة التابعة للأمم المتحدة طالبت الأربعاء بالوصول إلى كلّ المباني في محطة زابوريجيا النووية من بينها أسطح المباني التي تضم المفاعلين 3 و4. وقال المدير العام للوكالة رافايل غروسي في بيان “مع تصاعد التوتّر والنشاط العسكري في المنطقة، يجب أن يكون خبراؤنا قادرين على التحقّق من الوقائع على الأرض” بطريقة “مستقلّة وموضوعية”. وشدّد على ضرورة “توضيح الوضع الراهن” في وقت يتبادل الطرفان التّهم بالتخطيط لـ”استفزاز” أو “هجوم”. من جهته، حذّر الكرملين من “عمل تخريبي” أوكراني محتمل قد تكون “عواقبه وخيمة”. وأكد الجيش الأوكراني الخميس “تراجع التوتر” حول محطة زابوريجيا للطاقة النووية “تدريجا”، لكن السلطات الأوكرانية في مدينة زابوريجيا الواقعة على مسافة 50 كيلومترا من المجمع النووي الذي يحمل الاسم نفسه، قالت إنها تستعد “للسيناريو الأسوأ”. ما هي السيناريوهات؟ – هجوم: أوضح ماثيو بان، الأستاذ في كلية هارفارد كينيدي أنه في مواجهة قصف مدفعي محتمل، تحمى المفاعلات الستة السوفياتية التصميم بواسطة “حاويات إسمنتية سميكة”. كما أنها مزودة “أجهزة أمان” ركّبت بعد حادث آذار/مارس 2011 في منشأة فوكوشيما اليابانية الذي نجم عن زلزال عنيف أعقبه تسونامي. وأضاف الخبير “بالتالي، هناك احتمال ضئيل أن يتسبب عدد قليل من الألغام أو القذائف في انبعاث إشعاعي خطير (…) يتطلب ذلك دمارا كبيرا بمتفجرات، وهو أمر لا يمكن استبعاده” نظرا إلى الدمار الذي لحق بسدّ كاخوفكا في جنوب أوكرانيا مطلع حزيران/يونيو. – انقطاع التيار الكهربائي لفترات طويلة ونفاد إمدادات المياه: في الأيام العادية، تشغَّل أنظمة المحطة بأربعة خطوط بقدرة 750 كيلوفولت لكنها تضررت بسبب الضربات المتكررة عليها. حاليا، يعمل خط واحد فقط. في حال انقطاعه، يمكن توفير الكهرباء عبر محطة طاقة حرارية قريبة، لكن هناك أيضا، تقع مشكلات بانتظام. وكان على المشغّل اللجوء موقّتا إلى المولّدات. يضم الموقع 20 مولّدا في المجموع مع مخزون وقود يكفي عشرة أيام قبل أن يصبح تزوّد الوقود ضروريا. كما أصبحت المحطة في وضع أكثر هشاشة منذ الهجوم على السدّ، ما تسبب في انخفاض منسوب المياه في الخزّان المستخدم لتبريد الوقود في قلب المفاعل وكذلك الموجود في أحواض التخزين. وأشار المعهد الفرنسي للحماية من الإشعاع والسلامة النووية إلى أنّ “قصورا في التبريد لفترة طويلة سيؤدي إلى وقوع حادث انصهار وانبعاثات مشعّة في البيئة”. تأثير محدود؟ توقفت الوحدات الست التي كانت تنتج قبل الحرب حوالى خُمس الكهرباء في أوكرانيا، عن العمل قبل أشهر. وقالت كارين هيرفيو، نائبة المدير العام للمعهد الفرنسي للحماية من الإشعاع والسلامة النووية “بالتالي فإن تأثير (أي خرق) سيكون أقل”. لكن في حين أن “كمية اليود المنبعثة ستكون أقل بكثير” في حال وقوع كارثة نووية، فإن المواد الأخرى المنبعثة مثل الروثينيوم والسيزيوم سينتهي بها المطاف على التربة وستلوثها بحسب قولها. ووفقا لماثيو بان “ما زال هناك احتمال وقوع كارثة من شأنها تلويث منطقة كبيرة رغم إغلاق المفاعلات”. وحذّر من أن “هناك كمية هائلة من المواد المشعة في الموقع”. ومع ذلك، من الصعب إجراء “تقييم دقيق للمحيط” الذي قد يتأثر إذا حدث ذلك. فكل شيء سيعتمد على نوع الكارثة والظروف الجوية من مثل سرعة الرياح وأمطار يحتمل أن تحمل معها المواد المضرّة. وختمت هيرفيو “ليس لدى أي دولة مصلحة في سيناريو مماثل، وخصوصا أن الرياح تهب باتجاه روسيا وبيلاروس”.

المصدر: رأي اليوم