خلال ندوة تحلل التغطية الإعلامية وصراع السرديات في حرب غزة.. مشاركون: الإعلام الغربي نزع الإنسانية عن الفلسطينيين
تاريخ النشر: 10th, November 2023 GMT
نظم برنامج الصحافة في معهد الدوحة للدراسات العليا، ندوة بعنوان: «الحرب على غزة: التغطية الإعلامية وصراع السرديات» شارك فيها مجموعة من الباحثين من معهد الدوحة وجامعة قطر، وأدارها الدكتور باسم الطويسي رئيس برنامج الصحافة، بحضور عدد من أعضاء هيئة التدريس وطلبة المعهد والمهتمين.
ناقشت مداخلات المشاركين في الندوة التغطية الإعلامية للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، والسرديات التي قدمها الإعلام الإسرائيلي، والإعلام الفلسطيني والعربي، والإعلام العالمي.
وقدم المتحدثون قراءة أولية في صراع السرديات الإعلامية والأطر الإعلامية المستخدمة في تأطير الصراع في الحرب الراهنة، ودور شبكات التواصل الاجتماعي في تقديم رواية بديلة، والمحاولات المتواصلة لمحاصرة السردية الفلسطينية على المنصات الرقمية.
ذكر الدكتور باسم الطويسي رئيس برنامج الصحافة، في بداية الندوة أن التغطية الإعلامية للحرب الإسرائيلية الحالية على غزة مرت بمراحل بدأت بمحاولة اختطاف الرأي العام العالمي من قبل وسائل الإعلام الغربية عبر ترديد الأطروحات الإسرائيلية وتبني السردية التي صاغتها المؤسسة الأمنية والسياسية الإسرائيلية، أي تصنيع الرأي العام العالمي وتوجيهه في اتجاه واحد يتماشى مع السردية الإسرائيلية.
وأضاف: جرى نزع الإنسانية عن الفلسطينيين وتأطير الحرب الإسرائيلية بالدفاع عن النفس، مذكرًا بأن التجارب التاريخية تدل على أن نزع الإنسانية عن أحد طرفي الصراع يقود إلى إضفاء الشرعية على عمليات الإبادة الجماعية كما حدث في روندا والبلقان.
وعرض الدكتور نور الدين ميلادي أستاذ الإعلام في جامعة قطر، فقد عرض محتوى الكتاب الصادر مؤخرًا عن إحدى دور النشر البريطانية حول تغطية الإعلام الغربي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وأشرف على تحريره، بمشاركة مجموعة من الباحثين العرب والغربيين. وتناول الكتاب مقاربات متعددة تناولت تغطية حرب إسرائيل على غزة 2021 وتغطية قضية حي الشيخ جراح.
وأوضح ميلادي أن النتائج الأساسية التي توصل إليها الكتاب تدل على وجود فروقات مهمة في عرض الرواية الفلسطينية على وسائل الإعلام الدولية مقابل الرواية الإسرائيلية قائلًا: «تساند وسائل الإعلام الغربية بشكل واضح الرواية الإسرائيلية وتقوم بتقمّصها وهذا يضرب في أخلاقيات ومعايير العمل الصحفي». وعرضت رانية المالكي، أستاذة ممارسة في معهد الدوحة للدراسات العليا، مساهمتها البحثية في نفس الكتاب والتي تقارن فيها بين تغطية الجزيرة الإنجليزية والقناة الإسرائيلية (i24news) لأحداث الشيخ جراح. اعتمدت الباحثة على المصادر المعتمدة في القناتين وأوضحت أن نتائج الدراسة ذهبت إلى أن «قناة الجزيرة الإنجليزية بالمقارنة مع i24 news، كانت تستخدم شبكة أوسع من المصادر وأكثر تنوعًا، بما في ذلك المصادر الإسرائيلية لتغطية الحدث. بينما كانت i24 news تستخدم فقط مصادر إسرائيلية.
وقدّم د. محمد حماس المصري أستاذ في برنامج دراسات الإعلام قراءة في تغطية وسائل الإعلام الغربية الرئيسية للحرب الإسرائيلية الحالية على غزة، مؤكدًا أن معظم الأبحاث الإعلامية تشير إلى أن وسائل الإعلام الغربية تعتمد بشكل أكبر على المصادر الإسرائيلية مقارنة بالمصادر الفلسطينية.
المصدر: العرب القطرية
كلمات دلالية: قطر برنامج الصحافة معهد الدوحة للدراسات الحرب على غزة وسائل الإعلام الغربیة التغطیة الإعلامیة تغطیة الإعلام على غزة
إقرأ أيضاً:
كيف أدارت المقاومة حربا نفسية تفوقت على السردية الإسرائيلية؟
منذ اليوم الأول للحرب المدمرة التي شنها الاحتلال الإسرائيلي على قطاع غزة بدءا من 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 وحتى التوصل لاتفاق وقف إطلاق النار في 19 يناير/كانون الثاني الماضي، دارت آلة الدعاية الإسرائيلية في "حرب نفسية" لا تقل ضراوة عن ما تفعله مدافع الاحتلال وطائراته في مسعى إلى تدمير مصادر الثقة بالمقاومة وانتزاعها من حاضنتها الشعبية، وهو ما قوبل بحرب مضادة استهدفت زعزعة شرعية الاحتلال أمام مواطنيه والرأي العام الدولي على حد سواء.
وشكلت "معركة السرد الدعائي" موضوع ورقة بحثية نشرها مركز الجزيرة للدراسات بعنوان "تأثيرات سرديات الدعاية والحرب النفسية الإسرائيلية في الرأي العام الفلسطيني خلال الحرب على غزة (25 يوليو/تموز- 16 أكتوبر/تشرين الأول 2024)" ناقش فيها رئيس قسم الإعلام في جامعة المهرة اليمنية عبد الله بخاش أساليب الحرب النفسية الإسرائيلية وكفاءة الأجهزة الإعلامية للمقاومة الفلسطينية في التصدي لها.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2تحديات المرحلة الثانية من اتفاق وقف إطلاق النار في غزةlist 2 of 2تداعيات انسحاب دول الساحل من إيكواسend of list من التبشير إلى الحرب النفسيةيعود ظهور مصطلح "دعاية" أو "بروباغندا" إلى بداية العقد الثالث من القرن الـ17 مرفقا مع العبارة اللاتينية (Congragatio de propaganda fide) والتي تعني "التجمع لنشر الإيمان"، وهو ما ربط مصطلح الدعاية في البداية مع شكل من أشكال النشاط الديني للكنيسة الرومانية الكاثوليكية. واكتسبت الكلمة معناها السياسي مع اندلاع الحرب العالمية الأولى.
إعلانوأصبحت الدعاية أداة للسيطرة والامتثال من قبل القوى الاجتماعية المهيمنة، أو ما يسميه عالم الاجتماع الفرنسي جاك إلول "دعاية الاندماج"، التي توظفها النظم الاجتماعية الحديثة لتشجيع المواطنين على الامتثال للنظام السائد ودعمه، وذلك عبر الصحف والتلفزيون والأفلام والكتب المدرسية واستنادا إلى مجموعة من أدوات الإقناع والمصادر المجهولة.
ويشرح مُنظّر الدعاية السياسية هارولد لاسويل تأثير الدعاية على الجمهور المتلقي بناء على مفاهيم المجتمع الجماهيري أولا وعلى علم نفس الاستجابة للمحفزات ثانيا، فالجمهور هدف مفتوح يمكن للرسالة الإعلامية أن تصيبه بسهولة وتؤثر فيه عبر استهداف محفزات الأفراد الداخلية والتلاعب بآرائهم ومواقفهم والتحكم فيها.
ومع توسع استعمال الدعاية السياسية وظهور السردية والسردية المضادة، نشأ ما يمكن تسميته بالحرب النفسية، وهي "استخدام الدعاية ضد العدو، إلى جانب التدابير العسكرية أو الاقتصادية أو السياسية، قصد إضعاف معنوياته وكسر إرادته في القتال أو المقاومة، أو تعزيز عزيمة الحلفاء والمقاتلين".
ويرى باحثون أنها بمثابة حرب تدور رحاها بين "مجتمع المواطنين وساحة المعركة المسلحة".
تركز الدعاية الإسرائيلية على "شرعنة" انتهاكاتها في قطاع غزة، فهي تسعى إلى اكتساب الشرعية الأميركية أولا، والشرعية الدولية ثانيا لإدامة الحرب على القطاع قدر المستطاع وتدمير القدرات العسكرية والحكومية لحماس، وهي من أجل ذلك تحرص على التموضع في شخصية الأخيار ضد أشرار ما يسمى "الإرهاب الفلسطيني".
ويقول خبير الدعاية الإسرائيلي عمير دوستري إن إسرائيل نفذت إستراتيجيات اتصالية متعددة عبر منصات مختلفة شملت وسائل الإعلام الرقمية ووسائل الإعلام الدولية والتواصل مع المؤثرين والشخصيات العامة على مستوى العالم إلى جانب تقديم الإحاطة للمسؤولين الحكوميين وطلب إزالة المحتوى التحريضي ضدها من وسائل التواصل الاجتماعي.
إعلانورصد الباحث نواف التميمي مجموعة الأساليب التي استخدمتها إسرائيل لبث دعايتها في المجتمع الدولي، ومن بينها استضافة مؤثرين عالميين وكبار مذيعي التلفزيونات الأميركية وأساتذة جامعات عالمية، وكذلك تدريب طلاب وشخصيات عامة في نحو 90 جامعة في أميركا الشمالية على مناهج تجهزهم لإعادة بث الخطاب الدعائي الإسرائيلي.
وبالمقابل، نشر الباحثان نيسيا روبنشتاين ونتانيل فلامر دراسة حول الحرب النفسية التي نفذتها حركة المقاومة الإسلامية (حماس) ضد إسرائيل في الفترة ما بين عامي 2007 و2014 وتوصلا إلى أن الحركة مارست "حربا نفسية إسقاطية" تعكس معتقدات الحركة نفسها بدلا من استهداف الثقافة الشعبية للجمهور الإسرائيلي، وهو ما قلل من فاعلية الحرب النفسية التي شنتها حماس ضد إسرائيل.
لكن حماس طورت من أساليبها الدعائية في الفترة ما بين 2014 و2023 كما خلص إلى ذلك الباحثان في دراسة أخرى رصدا فيها استثمار الحركة للثقافة الشعبية الإسرائيلية وإعادة صياغتها "بشكل متقدم ومثير للإعجاب"، رغم أنها لم تحقق أي اختراق فعلي في وعي المجتمع الإسرائيلي، بسبب ما سمياه تجاوز الثقافة الإسرائيلية مرحلة تأثير الدعاية.
وخلص باحثون إسرائيليون آخرون مثل غابرييل فايمان ودانا فايمان ساكس إلى أن هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 كان "غزوا بريا لآلاف المسلحين باتجاه المجتمعات الإسرائيلية ومعسكرات الجيش" ولكنه كان في الآن ذاته "بداية لغزو نفسي صادم" نفذته حركة تعرف بأنها "إحدى أكثر المنظمات خبرة في مجال الدعاية والحرب النفسية"، وهو ما وُصف بالحرب الجسدية النفسية المزدوجة.
ولم تتأخر إسرائيل كثيرا في التعامل مع "هجوم حماس الدعائي"، فقد وجد التحليل النوعي الذي أجراه الباحث باسم الطويسي أن الرواية الإسرائيلية في وسائل الإعلام العالمية كانت متصدرة على مدار الأسابيع الثلاثة الأولى من الحرب، لكنها سرعان ما بدأت بالخفوت بعد ظهور رواية مناقضة تماما على منصات الإعلام الرقمية، خاصة بعد قصف المستشفى المعمداني في غزة.
حرب غزة.. أو ملحمة الحرب النفسيةتميز بحث بخاش حول تأثير سرديات الدعاية الإسرائيلية، باعتماده على مسح أجراه لآراء نحو 40 مشاركا من الجمهور الفلسطيني العام، خلال الفترة الممتدة من 25 يوليو/تموز إلى 16 أكتوبر/تشرين الأول 2024، حول حملات الدعاية والحرب النفسية الإسرائيلية التي تعرضوا لها.
إعلانوتصدر كل من وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي إيتمار بن غفير -الذي استقال لاحقا- قائمة مصادر الدعاية الإسرائيلية الأكثر استهدافا للرأي العام الفلسطيني، وهما إلى جانب منصبيها في الحكومة الإسرائيلية خلال الحرب على قطاع غزة، يرأسان اثنين من أكبر أحزاب اليمين الإسرائيلي، ويعرفان بتصريحاتهما العنصرية المعادية للعرب والفلسطينيين.
ورأى 68% من المشاركين في الاستطلاع أن القنوات الأميركية كانت قناة الدعاية الأكثر توظيفا في حملات الدعاية الإسرائيلية، فيما جاءت منصات التواصل الاجتماعي في المرتبة الثانية، تليها وسائل الإعلام الإسرائيلية، فوسائل إعلام عربية، ثم المشاهير والشخصيات المشهورة.
وتكشف نتائج الدراسة أن التهجير والقتل والعنف المفرط والتجويع والحصار وافتعال الأزمات وإثارة الرعب والتخويف وتدمير المساكن كان لها دور أكثر تأثيرا وفاعلية في الحرب النفسية الإسرائيلية من شيطنة المقاومة والتضليل والإسقاط النفسي والتحريض على إثارة الفتنة وغيرها من أساليب الدعاية الأخرى.
وفضل المشاركون في الدراسة التعامل مع الدعاية الإسرائيلية بمزيج من الإستراتيجيات الاتصالية، تتضمن الأخذ بسياسة الهجوم المضاد مع تكثيف الضغط الإعلامي لإحراز تفوق على مصادر الدعاية الإسرائيلية وتحقيق الفعل الاستباقي وتفكيك الفكر الصهيوني وراء حملات الدعاية الإسرائيلية.
وأكد نحو 70% من المشاركين رضاهم على أداء المؤسسات الإعلامية التابعة للمقاومة الفلسطينية، وأبدوا ثقتهم في نجاعتها أمام الدعاية الإسرائيلية التي تستهدف الرأي العام الفلسطيني، فقد كان أداء إعلام المقاومة -حسب نتائج الدراسة- مستمرا ومنتظما وكان خطابها الاتصالي صادقا وواقعيا وفعالا، مما حقق تفوقا في الكفاءة الاتصالية على أجهزة الدعاية الإسرائيلية الموجهة.
إعلان
[يمكنكم قراءة الورقة التحليلية كاملة من خلال هذا الرابط]
إندريك يعوض غياب نيمار في قائمة منتخب البرازيل