إسرائيل تدق ناقوس الخطر باقتراح دور "غير محدد" في غزة

تتواصل الحرب في غزة بين إسرائيل وفصائل فلسطينية، ليومها الرابع والثلاثين، دون أن يلوح أفق لحل الأزمة أو لطريق نهايتها، أو ما ستؤول إليه الأمور في أعقاب تحقيق إسرائيل لأهدافها بشأن القضاء على حركة حماس، إن تحققت.

تقرير ستيفن إيرلانجر وإيزابيل كيرشنر على صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، يتناول الوضع في غزة بعد انتهاء الحرب.

تعلق الصحيفة على حديث رئيس وزراء إسرائيل نتانياهو الذي قال إن إسرائيل ستحتفظ بالسيطرة الأمنية على غزة "لفترة غير محددة"، وتقول إن الأمر دق أجراس الإنذار في واشنطن وأثار تساؤلات في الداخل.
وسارعت إدارة بايدن، التي تحاول إدارة الانتقادات الشديدة بين الحلفاء العرب والأوروبيين بشأن عدد القتلى في غزة – والذي يصل الآن إلى أكثر من 10000 مسؤول في غزة – إلى الرد.
وقال وزير الخارجية أنتوني بلينكن في طوكيو يوم الأربعاء: "نحن واضحون للغاية بشأن عدم إعادة الاحتلال، تمامًا كما نحن واضحون جدًا بشأن عدم تهجير السكان الفلسطينيين".
وقال بلينكن إنه ترك الباب مفتوحا أمام إمكانية حدوث "فترة انتقالية" بعد انتهاء الحرب، لكن في نهاية المطاف، يجب أن تشمل إدارة غزة حكما بقيادة فلسطينية وغزة موحدة مع الضفة الغربية تحت قيادة السلطة الفلسطينية.  موقف غامض

تشير الصحيفة إلى أن الجميع غامضون بشأن الكيفية التي قد يحدث بها ذلك، نظراً للضعف الحالي الذي تعاني منه السلطة الفلسطينية بقيادة الرئيس محمود عباس، والتي تقتصر على أجزاء من الضفة الغربية المحتلة.
وبحسب "نيويورك تايمز" فالعباس لا يحظى بشعبية كبيرة، وتتعرض السلطة لانتقادات واسعة النطاق بين الفلسطينيين بسبب "الفساد" وتعاونها مع إسرائيل، وفق التقرير.
ويساعد هذا التعاون السيد عباس على قمع المعارضة في الضفة الغربية، بما في ذلك من أعضاء حماس، في حين تستمر المستوطنات الإسرائيلية في التوسع هناك.
وبعد مقتل هذا العدد الكبير من الإسرائيليين على يد حماس قبل شهر واحد - حوالي 1400 شخص، كما يقول المسؤولون - فإن إسرائيل سوف ترغب في ضمان أمنها حتى لا يحدث مثل هذا الغزو من غزة مرة أخرى أبداً.
والافتراض هو أن إسرائيل ستسيطر على غزة حتى يتم التوصل إلى ترتيبات جديدة لحكم القطاع والقيام بدوريات فيه، الأمر الذي قد يستغرق وقتا طويلا.
وحتى في تلك الحالة، يقول المسؤولون الإسرائيليون إنه من غير المرجح إلى حد كبير أن تثق إسرائيل تمامًا في أي قوة حفظ سلام فلسطينية أو حتى دولية للحفاظ على أمن إسرائيل.
ويقول هؤلاء المسؤولون إن إسرائيل تعطي الأولوية لأمنها، وستحافظ على ما تسميه "المرونة العملياتية"، والتي تفهم على أنها تعني القدرة على دخول غزة عندما تشعر أن أمنها معرض للخطر.
ويقول المسؤولون الإسرائيليون أيضًا إنهم يعتزمون إنشاء منطقة عازلة جديدة داخل غزة، والتي يقول المنطق إنها يمكن أن تشمل منطقة على الحدود المصرية أيضًا، مما يمنح إسرائيل سيطرة كاملة على جميع الحدود البرية لغزة.
أثار نتانياهو النقاش عندما قال لشبكة ABC الإخبارية إن إسرائيل ستتحمل "لفترة غير محددة" المسؤولية الأمنية الشاملة في غزة "لأننا رأينا ما يحدث عندما لا نملكها".
ولكن حتى لو قامت إسرائيل بتفكيك حماس في غزة، فإن من سيحكم غزة بعد الحرب وكيف سيتم مراقبة المنطقة مدرج في التخطيط الإسرائيلي على أنه "سيتم تحديده لاحقًا".

Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu acknowledged he bears some responsibility for the intelligence failures that resulted in his country being caught by surprise by the Oct. 7 Hamas attack that his office said killed more than 1,400 Israelis. https://t.co/CXKXuI6eQR

— World News Tonight (@ABCWorldNews) November 7, 2023
موقف مشابه للوضع في الضفة

وكما هو الحال في الضفة الغربية، حيث تتولى القوات الإسرائيلية مسؤولية الأمن بالتعاون مع السلطة الفلسطينية، يبدو أن نتانياهو يتخيل شيئاً مماثلاً بالنسبة لغزة. وفي الوقت نفسه، يقول هو وغيره من كبار المسؤولين الإسرائيليين إنهم لا يعتزمون "إعادة احتلال غزة"، وهو ما يبدو أنهم يقصدون به تحمل المسؤولية مرة أخرى عن الإدارة المدنية أيضاً.
وقال بيني غانتس، وزير الدفاع السابق وعضو في حكومة نتانياهو الصغيرة في حكومة الطوارئ، للصحفيين يوم الأربعاء، إنه من السابق لأوانه اتخاذ قرار بشأن هذه الأمور.
وقال إنه بمجرد أن تصبح غزة والمناطق الأخرى آمنة، “سنجلس ونراجع آلية بديلة لغزة”. "أنا لا أعرف ماذا سيكون. لكنني أعرف ما الذي لا يمكن أن يكون هناك – الوجود النشط لحماس مع الحكم والقدرات العسكرية”.
وقال ناتان ساكس، مدير مركز سياسة الشرق الأوسط في معهد بروكينجز، إنه قد يكون هناك دور لقوة متعددة الجنسيات للمساعدة في تحقيق الاستقرار في غزة، واستعادة النظام المدني، وفي النهاية تأسيس السلطة الفلسطينية. ولكن لا بد أن يكون هناك تمرد ناشئ في غزة بعد الحرب، كما قال، "وفيما يتعلق بمكافحة التمرد، لا يوجد بديل للنهج الصارم".
وأضاف أن مصر سترفض القيام بذلك، ولا يمكن للسلطة الفلسطينية أن تفعل ذلك إلا بمساعدة إسرائيل. وقال: “إن فكرة أن الإسرائيليين سوف يتبخرون هي فكرة جنونية”. “من الصعب أن نرى كيف يمكن لأي شخص آخر غير إسرائيل القيام بهذا العمل في مكافحة التمرد. ورغم أن عودة الوجود الإسرائيلي الجزئي أمر غير جذاب، إلا أن الفوضى أسوأ، ولكن من الأفضل أن يكون الوجود الإسرائيلي خفيفًا وقصيرًا قدر الإمكان.

حل التقسيم

لقد تحدث المسؤولون الإسرائيليون عن تقسيم غزة إلى "مناطق"، مثل تلك الموجودة في الضفة الغربية، حيث تتمتع القوات الإسرائيلية بحرية العمل، بالتعاون المفترض مع السلطة الفلسطينية، في مناطق السيطرة الفلسطينية.
وقال ساكس إن الأمل سيكون، بمساعدة القوات الدولية، في جعل غزة قريبة قدر الإمكان من المنطقة (أ) في الضفة الغربية - حيث من المفترض أن تتمتع السلطة الفلسطينية بالسيطرة الكاملة ولكن حيث تدخل القوات الإسرائيلية وتغادر عندما يرون ذلك ضروريا.
وقال غسان الخطيب، المحاضر في جامعة بير زيت والوزير السابق والمتحدث باسم السلطة الفلسطينية، إنه يعتقد أن نتانياهو كان يفكر في الضفة الغربية.
وأضاف: “في الضفة الغربية يترك المهام الإدارية للسلطة الفلسطينية ويحتفظ لإسرائيل بالمسؤولية الأمنية الشاملة”.
وعندما سئل عما إذا كان يعني دخول القوات الإسرائيلية وخروجها، وافق الخطيب على ذلك. "إن إسرائيل تمنح نفسها الحق في القيام بأي شيء تراه ضروريا من الناحية الأمنية، ولديها من يقوم بهذا العمل القذر".
لكن في غزة، من غير المرجح أن توافق السلطة، وقال: "أشك كثيرا، بعد تجربة الضفة الغربية، أن يكون هناك من يرغب في تكرار تلك التجربة على الجانب الفلسطيني أو العربي".
واعتبر زكريا القاق، المحلل الفلسطيني، أن ما تناقشه إسرائيل يمثل احتلالا مهما كان اسمه.
وقال عن دور إسرائيل المستقبلي في السيطرة على غزة: "إما أن تكون هناك بشكل دائم أو لن تكون هناك.. إما أن تبقى أو لا تبقى. السيطرة الأمنية الشاملة تعني التواجد في كل مكان وفي كل زاوية. ويعني تلبية الاحتياجات الاجتماعية والتعليمية والصحية وتحمل المسؤولية" عن القطاع، وهو بالضبط ما تقول إسرائيل إنها لن تفعله.
على الرغم من انسحاب إسرائيل الأحادي الجانب من غزة في عام 2005، حسب معظم التعاريف القانونية، فإنها لا تزال تحتل المنطقة، لأنها تسيطر على المجال الجوي لغزة، وساحلها، وجميع الحدود البرية باستثناء مصر، والغالبية العظمى من البضائع المسموح لها بالدخول، ويسمح لسكان غزة بالدخول.

הכוחות נלחמים בחזית ביחד - וכולנו נותנים להם גב בעורף. pic.twitter.com/wqvW4OM0LN

— בני גנץ - Benny Gantz (@gantzbe) November 5, 2023

وقال مايكل سفارد، المحامي المتخصص في قوانين الحرب، إن المحامين يطلقون على هذا "الاحتلال الوظيفي"، مضيفا أنه حتى قبل هجوم حماس في 7 أكتوبر (تشرين الأول)، كانت إسرائيل تسيطر على "جميع طبقات السيطرة"، بما في ذلك سجل السكان للمواليد والوفيات في غزة.
وتابع أن "اختبار الاحتلال هو مستوى السيطرة"، ولهذا السبب يتم الحكم على إسرائيل دوليا بأنها مستمرة في احتلال القطاع، حتى لو لم تكن مسؤولة عن جمع القمامة.
وإذا اختارت إسرائيل التعامل مع غزة حتى مثل المنطقة (أ) في الضفة الغربية، حيث يكون لها حرية الدخول والخروج مع قواتها كما تراه مناسبًا، فإن ذلك يعني سببًا أكثر وضوحًا لتسميتها احتلالًا، كما قال السيد سفارد.
ومع ذلك، قال غانتس إنه بالنسبة لإسرائيل، فإن هزيمة حماس تأتي أولاً، وأن الأمن في الوقت الحالي يفوق كل شيء، حتى لو ظل السلام مع الفلسطينيين هو هدفه النهائي.
وشدد على أن "الأمر سيستغرق بعض الوقت وسيكون هناك ضحايا، وعلى الرغم من أننا نحاول قدر الإمكان نقل سكان غزة إلى الجنوب والناس يموتون، فإننا نفعل ما في وسعنا"، على الرغم من العدد غير المسبوق من القتلى المدنيين.
ولم يتطرق إلى طول الحرب، قائلاً إنه "لا توجد حدود للكفاح من أجل وجودنا ومن أجل الصهيونية".

المصدر: موقع 24