حبس العضو المنتدب لشركة عقارات و4 آخرين سنتين بتهمة الاستيلاء على وحدة سكنية
تاريخ النشر: 9th, November 2023 GMT
قضت محكمة جنح التجمع الخامس، بحبس العضو المنتدب لشركة عقارات و4 آخرين من قيادات الشركة سنتين مع الشغل وكفالة 2000 جنيه، لاتهامهم بالنص والاحتيال على سيدة، والاستيلاء على وحدة سكنية خاصة بها.
المحامى عصام الطباخ محامى المجنى عليها، كشف أنه قد تقدم ببلاغ مضمونه قيام المتهمين بالشركة بالاستيلاء على الوحدة السكنية التى تملكها المجنى عليها، وقيامهم بيبعها مرة أخرى لأشخاص آخرين على الرغم من انتظامها فى سداد الأقساط.
وأن المجنى عليها توجهت لمقر الشركة أكثر من مرة لسداد الأقساط التى حلت عليها إلا أن المتهمين الثانى والثالث رفضوا استلام المبالغ بحجة أن السيستم به خلل من جهة، أو عدم وجود الموظف المختص من جهة أخرى، لاستغلال ثغرة فى العقد بأن عدم السداد يؤدى إلى فسخ العقد، وعندما حان موعد استلام الوحده توجهت المجنى عليها إلى وحدتها وفوجئت بوجود أشخاص آخرين، وتبين بأن الشخص الجديد هو قريب من الدرجة الأولى لأحد المتهمين.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: التجمع الخامس اخبار الحوادث محكمة الجنح اخبار عاجلة
إقرأ أيضاً:
خبير لوائح يوضح موقف زيزو وإمكانية فسخ عقده مع الزمالك
علق عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، على الجدل الدائر حول إمكانية فسخ نجم نادي الزمالك، أحمد سيد "زيزو"، لعقده مع القلعة البيضاء بسبب تأخر المستحقات.
وكتب العمايرة عبر حسابه الشخصي على موقع "فيسبوك" منشورًا تفصيليًا استعرض فيه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) المتعلقة بهذا الشأن.
وأوضح أنه وفقًا للمادة 14 مكرر من لوائح الفيفا، يحق للاعب فسخ عقده إذا فشل النادي بشكل غير قانوني في دفع راتب شهرين له.
وأشار خبير اللوائح إلى نقطة قانونية هامة تتعلق بعبء الإثبات، موضحًا أنه وفقًا للمادة 13 الفقرة 5 من قواعد الفيفا الإجرائية، يقع على عاتق النادي إثبات التزامه بدفع المستحقات المالية للاعب.
وعلل ذلك بأنه لا يمكن مطالبة اللاعب بإثبات واقعة سلبية (عدم استلام الأموال). وأكد أن غرفة تسوية المنازعات بالفيفا أيدت هذا المبدأ في العديد من القضايا.
وفي خلاصة تحليله، أكد العمايرة على أن نادي الزمالك هو الطرف الملزم بتقديم المستندات التي تثبت وفائه بالتزاماته المالية تجاه زيزو.
وتشمل هذه المستندات أرقام الشيكات الخاصة بالرواتب، أو نسخ من التحويلات البنكية، أو إيصالات استلام نقدية موقعة من اللاعب وعليها بصمته. وشدد على أنه في حال عدم قدرة الزمالك على تقديم هذه الإثباتات، فإنه من الناحية القانونية قد يكون لزيزو الحق في فسخ عقده لعدم حصوله على راتبين متتاليين.