تجديد حبس 7 أشخاص خطفوا عاملا بسبب خلافات مالية مع شقيقه بالتجمع
تاريخ النشر: 8th, November 2023 GMT
جدد قاضي المعارضات بمحكمة القاهرة الجديدة، حبس 7 أشخاص لقيامهم بخطف عاملا بسبب خلافات مالية مع شقيقه بالتجمع الخامس، 15 يوما على ذمة التحقيقات.
تعود تفاصيل الواقعة عندما تلقي قسم شرطة التجمع الخامس بمديرية أمن القاهرة بلاغا من (ربة منزل - مقيمة بدائرة القسم) ، بأنه حال تواجدها رفقة (نجلها "عامل" - مقيم بذات العنوان) أمام محل سكنهما لإنزال الأغراض الخاصة بهما فوجئت بقيام مجهولين باصطحاب نجلها داخل سيارة "ميكروباص" لم تتبين أرقام لوحاتها والانصراف به.
وبإجراء التحريات وجمع المعلومات أمكن التوصل إلى أن وراء ارتكاب الواقعة (صاحب مزرعة، سائق - 5 آخرين يعملون بذات المزرعة).
وعقب تقنين الإجراءات تم ضبطهم ، وبمواجهتهم اعترفوا بارتكاب الواقعة، وأقر صاحب المزرعة بأنه نظراً لوجود خلافات مالية بينه وبين شقيق المجنى عليه (مالك شركة استثمار عقارى "مقيد الحرية على ذمة قضايا نصب")، واستيلائه منه على مبلغ مالى قيمة شراء فيلا بالجيزة ، وتسليمه أوراق مزورة لملكية الفيلا فإختمر في ذهنه اختطاف "المجنى عليه" لمساومته على رد المبلغ المالى نظير إطلاق سراحه، واحتجازهم للمجنى عليه داخل المزرعة المشار إليها، كما أضاف أحد المتهمين بأن السيارة المستخدمة فى إرتكاب الواقعة ملك أحد أصدقائه.
وتم بإرشادهم تحرير المجنى عليه وتبين إصابته بكدمات متفرقة بالجسم ، وبسؤاله اتهمهم باختطافه وإحداث إصابته وتم اتخاذ الإجراءات القانونية.. وتولت النيابة العامة التحقيق.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: التجمع الخامس القاهرة الجديدة النيابة العامة تجديد حبس قاضي المعارضات
إقرأ أيضاً:
تحطيم كاميرات المراقبة.. الداخلية تكشف تفاصيل مشاجرة الجيزة
كشفت الأجهزة الأمنية، ملابسات تداول مقطعى فيديو تضمنا ادعاء أحد الأشخاص قيام آخر بالتهجم على منزله وتحطيم كاميرات المراقبة الخاصة به لوجود خلافات سابقة بينهما بالجيزة.
بالفحص تبين أنه بتاريخ 18/ الجارى تبلغ لمركز شرطة الصف بالجيزة من كل من طرف أول: (القائم بالنشر " مصاب بجرح قطعى) ، طرف ثان: (أحد الأشخاص) مقيمان بدائرة المركز، بحدوث مشادة كلامية بينهما بسبب خلافات الجيرة والتى تطورت لمشاجرة تعدى خلالها الطرفان على بعضهما البعض ونتج عن ذلك إصابة الشاكى ، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية ، وبذات التاريخ حضر الشاكى لديوان المركز وتضرر من الطرف الثانى ونجله (عامل – مقيم بذات العنوان) لقيامهما بإتلاف كاميرات المراقبة الخاصة بمنزله.
وتم اتخاذ الإجراءات القانونية.