لاعب توتنهام السابق: طرد روميرو مضحك ودخل المباراة لإيذاء شخص ما
تاريخ النشر: 7th, November 2023 GMT
علق جيمي أوهارا لاعب فريق نادي توتنهام هوتسبير الإنجليزي السابق، على البطاقة الحمراء المباشرة التي حصل عليها اللاعب كريستيان روميرو، مدافع السبرز أمام تشيلسي، أمس الاثنين.
حصل كريستيان روميرو على بطاقة حمراء مباشرة في الدقيقة 28 من عمر مواجهة تشيلسي، والذي كان بعد تدخل متهور من اللاعب على إينزو فرنانديز.
وقال جيمي أوهارا لاعب توتنهام السابق عن الطرد: "تراجع روميرو خمس خطوات إلى الوراء بسبب الطرد المضحك الذي تعرض له، لم يكن في مستواه من حيث الأداء.".
أضاف جيمي أوهارا لاعب توتنهام: "كان من الواضح جدًا أنه دخل هذه المباراة لإيذاء شخص ما، كان هذا أمرًا واضحًا للغاية".
واختتم جيمي أوهارا تصريحاته بتوجيه رسالة إلى روميرو مدافع توتنهام، وقال له: "لقد لعبت في نهائي كأس العالم وفزت بالمونديال، ويجب ألا تنسى هذه الأشياء".
وفي سياق متصل، يخسر فريق توتنهام خدمات 8 لاعبين عن لقاء ولفرهامبتون المقبل في الدوري ما بين الإيقاف بسبب الطرد وبسبب الإصابات أيضًا، ويغيب كل من كريستيان روميرو وديستيني أودوجي وسيسينيون وبن ديفيز وريتشارليسون وماديسون وفان دي فين وبيريسيتش.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: روميرو توتنهام هوتسبير توتنهام البطاقة الحمراء تشيلسى لاعب توتنهام
إقرأ أيضاً:
جدل بين خبراء التحكيم حول ركلة جزاء الاتحاد السكندري أمام الأهلي
شهدت مباراة الأهلي والاتحاد السكندري التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة الثالثة من دوري نايل المصري جدلًا واسعًا حول قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
اللقطة المثيرة للجدل جاءت بعد ارتطام الكرة بذراع لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما أثار تساؤلات حول مدى دقة القرار التحكيمي.
آراء متباينة من خبراء التحكيمتباينت آراء الحكام السابقين والخبراء حول صحة القرار بشأن ركلة الجزاء، مما أضاف مزيدًا من الإثارة للنقاش:
هوراسيو إليزوندو (الحكم الأرجنتيني السابق - عبر أون تايم سبورتس):صرح الحكم الأرجنتيني السابق بأن لا توجد ركلة جزاء، موضحًا أن الكرة ارتدت من لاعب الاتحاد إلى ذراع لاعب الأهلي دون أن يقوم الأخير بأي حركة إضافية تعبر عن التعمد.
أحمد الشناوي (الحكم السابق - عبر أون تايم):أكد أن الحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن ذراع اللاعب لم تكن في وضع غير طبيعي.
محمد فاروق (الحكم السابق - عبر إم بي سي مصر):أعرب عن رأي مخالف، مؤكدًا أن الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء واضحة بسبب وضع ذراع لاعب الأهلي الذي اعتبره مكبرًا لجسمه بشكل مخالف.
جهاد جريشة (الحكم الدولي السابق):لم يختلف رأي جريشة عن فاروق، مؤكدًا أن القرار كان يجب أن يكون احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
هذا التعادل رفع رصيد الأهلي إلى 7 نقاط في صدارة الترتيب بشكل مؤقت، فيما احتل الاتحاد المركز الثالث بنفس الرصيد خلف بيراميدز بفارق الأهداف.
الشلف.. وفاة شخص اختناقا بالغاز ببوقادير