ديمبلي يكشف كواليس رحيله عن برشلونة
تاريخ النشر: 7th, November 2023 GMT
كشف الفرنسي عثمان ديمبلي كواليس رحيله عن برشلونة والانضمام لباريس سان جيرمان الفرنسي خلال فترة الانتقالات الصيفية الماضية.
وأكد ديمبلي أنه كان يرغب في البقاء في برشلونة، لكن حديث مسؤولي باريس سان جيرمان غيروا رأيه في اللحظات الأخيرة.
تحدث ديمبلي في تصريحات نقلتها صحيفة "ليكيب" الفرنسية، حيث قال: "بالتأكيد، تحدثت من قبل بأنني أرغب في البقاء في برشلونة، لكن بعد حديث باريس سان جيرمان معي، اقتنعت بضرورة الرحيل".
وتابع اللاعب الفرنسي تصريحاته: "انضممت لباريس سان جيرمان، وذلك بسبب أنني أحب هذا النادي، وكنت أرغب في العودة من جديد لفرنسا من جديد".
وأكمل: "لقد جعلني باريس أغيّر رأيي في اللحظات الأخيرة، رغم أنني كنت مقتنعًا بالبقاء في برشلونة".
ويمتلك ديمبلي عقدًا مع باريس سان جيرمان الفرنسي حتى 2018، بعدما استطاع البي أس جي بدفع قيمة الشرط الجزائي المتواجد في عقد اللاعب مع برشلونة والمُقدر بـ 50 مليون يورو.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: برشلونة باريس سان جيرمان عثمان ديمبلي ليكيب الوفد الرياضي باریس سان جیرمان
إقرأ أيضاً:
خاص.. "الفجر الرياضي" يكشف كواليس جلسة الاستماع لطاقم حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلى
تم استدعاء طاقم تحكيم مباراة الزمالك والبنك الأهلي اليوم الاثنين للتحقيق في مقر اتحاد الكرة المصري، وذلك لمناقشة بعض الأخطاء التحكيمية التي ظهرت في المباراة التي أقيمت مساء الجمعة الماضية، وانتهت بفوز الزمالك 3-2 ضمن الجولة الأولى من دوري NILE.
كواليس جلسة الاستماع لطاقم حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلىوكشف مصدر داخل لجنة الحكام في تصريحات لـ "الفجر الرياضي" أن حكم الساحة محمد عادل وحكم غرفة الفار محمد سلامة أكدا أن الأخطاء التي حدثت لم تكن مقصودة، بل كانت نتيجة لتقديرهما.
وأضاف المصدر أن محمد سلامة أوضح أنه استدعى محمد عادل لمراجعة اللقطة التي أسفرت عن احتساب ركلة جزاء للزمالك، حيث أكد عدم وجود تلامس بين ناصر منسي، مهاجم الزمالك، ونيمار مدافع البنك الأهلي قبل أن تلمس الكرة يد المدافع.
وقد تم التوصل لهذا الاستنتاج خلال المناقشات في غرفة الفار، مما جعل محمد عادل يقتنع بقراره في النهاية.
نشرة منتصف اليوم.. رد الزمالك على قضية التحكيم وقرار الأهلي تجاه وسام وقائمة ريال مدريد لمباراة ميلان عاجل.. أول رد من الزمالك بشأن قضية التحيكمكما أوضح المصدر أن محمد عادل برر احتساب ركلة الجزاء للزمالك بدلا من احتساب خطأ ضده، بناء على تأكيد حكم الفار بوجود لمسة يد من مدافع البنك الأهلي، واحتساب إعاقة لمهاجم الزمالك.
أما بالنسبة لركلة الجزاء الثانية التي احتُسبت لصالح البنك الأهلي، فقد أشار محمد عادل إلى أنه اتخذ القرار بناء على مشاهدته للملعب، حيث رأى أن حارس الزمالك محمد عواد عرقل مهاجم البنك بيده، وهو ما أكده حكم الفار في التسجيلات.
واختتم المصدر بالإشارة إلى أن النقاش كان مركزا حول ركلتي الجزاء، حيث تم التوافق على بعض الحالات الأخرى من قبل اللجنة والطاقم التحكيمي، كما برر الحكام عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة للزمالك بناء على تقديرهم للعبة.
مدبولى يُلقي كلمة خلال افتتاح المائدة المستديرة لوزراء الإسكان الأفارقة