كيف وصلنا إلى هنا؟.. منذ عام ١٩٩٠، اعتبرت أوروبا والدول الأنجلوسكسونية، في مواجهة مشهد الحالة الكارثية للاقتصاد الروسي وبؤس سكانها، أن التهديد القادم من الشرق لم يعد موجودًا، وخفضت ميزانياتها العسكرية وخططها العسكرية بشكل كبير وكذلك قدراتها الإنتاجية للمعدات والذخائر الكلاسيكية منذ سنوات الحرب الباردة.

 

في عام ١٩٨٩، كان الجيش الفرنسي يتكون من ثلاثة فيالق مدرعة ميكانيكية (٩ فرق)، وقوة العمل السريع والدفاع العملياتي عن الإقليم بلغت قوتها ٢٩٦ ألف رجل. وقد تم تقليص حجمها الآن بمقدار الثلثين، وتضم فرقتين فقط، لكل منهما لواء مدرع واحد.

منذ ١١ سبتمبر ٢٠٠١، سلطت الحرب ضد الإرهاب الضوء على مفهوم "الحرب غير المتكافئة" التي كان فيها استهلاك ذخائر المدفعية ذات العيار الكبير نادرًا جدًا من أجل الحد من خسائر السكان المدنيين، وهو أمر ضروري لكسب ثقة شخص ما. وفي الغرب، اختارت هيئة الأركان العامة التخلي عن تأثير التشبع للمدفعية للتوجه نحو إنتاج الذخائر الذكية، وهي قليلة العدد بسبب تكلفتها.

في هذا الوقت، بدأ إنتاج مدافع هيمارس في الولايات المتحدة، وفي فرنسا، إنتاج مدافع قيصر التي تضمن دقة إطلاق النار بعيدة المدى على التوالي (٨٠ و٤٠ كيلومترًا).

ومن جانبها، فضلت روسيا، التي تمتد أراضيها إلى ٣٥ ضعف مساحة فرنسا، تحديث رادعها النووي (الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت) وطيرانها، ولم تقم بتحديث جيشها البري إلا في نهاية عام ٢٠١٠، مما أدى إلى تقليص تنظيم وحداتها من فرقة إلى لواء مع الاحتفاظ بخطوط إنتاج مركباتها المدرعة القديمة (T٧٢، T٨٠، T٨٠BV، T٨٠BVM T٨٠U) من خلال تحسين حمايتها (درع نشط وسلبي، ١٢٥ مدفع، مثبت نار، إلكترونيات على متن الطائرة)، وإطلاق إنتاج T٩٠ فقط للتصدير بشكل أساسي والاحتفاظ بمدفعيته المشبعة. وهكذا، في عام ٢٠٢٢، كانت وحدات الدعم الناري التابعة لها أكثر عددًا من وحداتها المدرعة الآلية.

القدرة النارية الزائدة لروسيا

أيضًا عندما شن بوتين الحرب الأوكرانية في فبراير ٢٠٢٢، بلغت الطاقة الإنتاجية لروسيا في حدود ٢.٥ مليون قذيفة سنويًا بينما أنتجت الولايات المتحدة ٩٣٠٠٠ فقط.

وهكذا في عام ٢٠٢٢، تمكنت القوات الروسية من إطلاق حوالي  مليون قذيفة شهريًا أو ما يصل إلى ٤٠.٠٠٠ قذيفة يوميًا، بينما أطلق الأوكرانيون فقط في المتوسط ٨.٠٠٠ قذيفة يوميًا. ورغم أنهم أنتجوا أقل بخمس مرات من الروس، إلا أنهم استهلكوا ضعفي ونصف الإنتاج السنوي للولايات المتحدة في شهر واحد.. وللسماح أيضًا لأوكرانيا بإطلاق ٢.٥ مليون قذيفة في عام ٢٠٢٢ وبناء مخزون لهجومها المضاد، نقلت الولايات المتحدة مليوني قذيفة من مخزوناتها إلى أوكرانيا وأكثر من ٥٠٠ ألف قذيفة من كوريا الجنوبية وبضع عشرات الآلاف من المخزونات في الدول الأوروبية.

ومع نهاية عام ٢٠٢٣ أيضًا، وصلت المخزونات في الغرب إلى مستوى حرج، وفي يونيو ٢٠٢٣، اكتشف الجيش الألماني أنه لم يتبق في ترساناته سوى ٢٠ ألف قذيفة عيار ١٥٥ ملم.

وحتى لو كان لدى الولايات المتحدة عقود لإنتاج ٩٠ ألف قذيفة شهريًا في عام ٢٠٢٥، فإن هذا المجموع سيمثل فقط نصف الإنتاج السنوي لروسيا في بداية الحرب، وسوف يستغرق الأمر ما لا يقل عن ٥ سنوات حتى تقوم الولايات المتحدة بتجديد مخزونها من ذخيرة المدفعية مع ملاحظة أن احتياجات إسرائيل لا تحسن الوضع الأوكراني. 

والوضع أسوأ في فرنسا، التي تمتلك مع ذلك رابع أكبر صناعة للأسلحة في العالم وثالث أكبر مصدر بفضل الأموال الأوروبية التي تعهد بها المفوض المعني بالصناعة في الاتحاد الأوروبي تييري بريتون، من المتوقع أن يرتفع مصنع Nexter Arrowtech في شابيل سان أورسين، الذي قام بتجميع ٤٠.٠٠٠ قذيفة عيار ١٥٥ ملم في المتوسط سنويًا (يومان من النيران الروسية)، إلى ٦٠.٠٠٠ في عام ٢٠٢٤ (حوالي ٣ أيام من نيران المدفعية الروسية)، ثم إلى ١٢٠ ألفًا في عام ٢٠٢٥، أي ثلاثة أضعاف في ثلاث سنوات.

وفي ٢٠٢٤؟

والآن بعد أن أصبح من المؤكد أن الهجوم المضاد الأوكراني قد فشل، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو التالي: هل سيكون الجيش الأوكراني قادرًا على الاحتفاظ بمواقعه الحالية بقدرة دعم يمكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك؟.. تتضاءل هذه القدرة في مواجهة القوات الجوية والقوات المسلحة الروسية، المروحيات الهجومية التي لديها تفوق من ١ إلى ١٠ وكذلك المدفعية التي يجب أن تكون قادرة على إطلاق ٧ ملايين قذيفة أخرى في عام ٢٠٢٤؟.

في الأشهر الستة المقبلة، ألسنا معرضين لخطر انهيار الجبهة حيث سيقرر الروس توجيه جهودهم، ربما أولًا لوضع مدينة دونيتسك خارج نطاق المدفعية الأوكرانية ثم الوصول إلى الحدود الغربية لروسيا؟.

الجنرال جان برنارد بيناتيل:  قائد عسكرى سابق، حاصل على الدكتوراه في العلوم السياسية، وكانت أطروحته للماجستير في مجال الفيزياء النووية، ومؤلف ستة كتب جيوسياسية، منها: "تاريخ الإسلام الراديكالى ومن يستخدمه".. يكتب عن رؤيته بعد عام وثمانية أشهر من حرب أوكرانيا ويخلص إلى أن قدرة الجيش الأوكراني على الاحتفاظ بمواقعه الحالية تتضاءل في مواجهة القوات الجوية والقوات المسلحة الروسية.

المصدر: البوابة نيوز

كلمات دلالية: أوروبا الجيش الفرنسي الحرب ضد الارهاب الولايات المتحدة روسيا حرب الاستنزاف الولایات المتحدة فی عام

إقرأ أيضاً:

ترامب يخاطر بتحويل الولايات المتحدة إلى دولة مارقة

"أعتقد أن الرئيس المنتخب يمزح قليلاً"، هكذا علّق السفير الكندي في واشنطن على اقتراح دونالد ترامب الأول بأن تصبح كندا الولاية الـ51 للولايات المتحدة.

هذه "المزحة" المهددة، يقول الكاتب جدعون ريتشمان، هي إحدى وسائل ترامب المفضلة للتواصل. ولكن الرئيس المقبل تحدث مطولاً عن طموحه في ضم كندا إلى الولايات المتحدة، لدرجة أن السياسيين الكنديين بدأوا يأخذون هذه الطموحات على محمل الجد ويرفضونها علناً.
هل هي مزحة؟

ويشير ريتشمان في مقاله بصحيفة "فايننشال تايمز" إلى أن الكنديين يشعرون ببعض العزاء في أن ترامب استبعد غزو بلادهم، مهدداً بدلاً من ذلك باستخدام “القوة الاقتصادية”. ومع ذلك، رفض ترامب استبعاد استخدام القوة العسكرية لتحقيق طموحاته بـ"استعادة" قناة بنما والسيطرة على غرينلاند، التي تُعد منطقة تتمتع بالحكم الذاتي وتتبع الدنمارك.
ويتساءل الكاتب: "هل هي مزحة أخرى خفيفة الظل؟ المستشارة الألمانية ووزير الخارجية الفرنسي اعتبروا تهديدات ترامب جادة بما يكفي لتحذيره من أن غرينلاند مشمولة ببند الدفاع المشترك في الاتحاد الأوروبي. بمعنى آخر، قد يجد الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة نفسيهما، نظرياً، في حالة حرب بسبب غرينلاند".
أنصار ترامب والمتحمسون له يعاملون الموضوع كأنه نكتة ضخمة. فقد أعلنت صحيفة "نيويورك بوست" عن "مبدأ دونرو" الجديد، على غرار "مبدأ مونرو" في القرن التاسع عشر، مع إعادة تسمية غرينلاند بـ"أرضنا". وعلّق عضو الكونغرس الجمهوري براندون غيل مازحاً بأن الكنديين، والبنميين، وسكان غرينلاند يجب أن يشعروا بـ"الشرف" لفكرة أن يصبحوا أمريكيين.

Trump risks turning the US into a rogue state - Gideon Rachman https://t.co/6pM9hGpeu0

— FT Opinion (@ftopinion) January 13, 2025

لكن حقوق الدول الصغيرة ليست مزحة، بحسب الكاتب، فالاستيلاء القسري أو القهري على دولة من قبل جارة أكبر هو إنذار خطير في السياسة العالمية. فهو علامة على أن دولة مارقة باتت تتحرك. لهذا السبب أدرك التحالف الغربي أهمية دعم مقاومة أوكرانيا ضد روسيا. ولهذا أيضاً نظّم التحالف الدولي حملة لإخراج العراق من الكويت في أوائل التسعينيات.

حرب عالمية

كما يضيف الكاتب أن الهجمات على الدول الصغيرة كانت السبب وراء اندلاع الحربين العالميتين الأولى والثانية. ففي عام 1914، عندما كان مجلس الوزراء البريطاني يتصارع حول ما إذا كان سيخوض حرباً مع ألمانيا، كتب ديفيد لويد جورج، الذي أصبح لاحقاً رئيس الوزراء، لزوجته: "لقد ناضلت من أجل السلام… لكنني وصلت إلى قناعة بأنه إذا تعرضت بلجيكا، الدولة الصغيرة، لهجوم من ألمانيا، فكل تقاليدي ستدفعني لدعم الحرب".
بريطانيا وفرنسا رفضتا بشكل مخزٍ حماية تشيكوسلوفاكيا من ألمانيا النازية في عام 1938. لكن خلال عام واحد فقط، أدركتا خطأهما وقدمتا ضماناً أمنياً لبولندا، الجارة الصغيرة التالية في قائمة ألمانيا. وكانت غزو بولندا الشرارة التي أشعلت الحرب.
أنصار ترامب يرفضون بغضب أي مقارنة بين خطابه وخطابات المعتدين من الماضي أو الحاضر. ويزعمون أن مطالبه تهدف فعلياً إلى تعزيز العالم الحر في مواجهة الصين الاستبدادية وربما روسيا أيضاً. وقد برر ترامب طموحاته التوسعية في كندا وغرينلاند وبنما بدواعي الأمن القومي.

هناك أيضاً من يجادل بأن تصريحات ترامب ليست سوى تكتيك تفاوضي. يقول مؤيدوه إنه يمارس ضغطاً على الدول الحليفة للقيام بما هو ضروري لصالح التحالف الغربي. علاوة على ذلك، يزعمون أن العديد من سكان غرينلاند الذين يبلغ عددهم 55 ألف نسمة يسعون إلى الاستقلال عن الدنمارك. وكذلك، أليس الكنديون قد تعبوا من النخب "المستيقظة" غير الكفؤة التي تدير بلادهم؟ يتساءل ريتشمان.

حجج ضعيفة

لكن هذه الحجج ضعيفة، مضيفا "من المشروع أن يحاول ترامب إقناع سكان غرينلاند بأنهم قد يكونون أفضل حالاً كأمريكيين. ولكن تهديده باستخدام القوة العسكرية أو الاقتصادية هو أمر مشين. كما أن ادعاءاته بأن العديد من الكنديين يرغبون في الانضمام إلى الولايات المتحدة هي أوهام. فقد رفض 82% من الكنديين هذه الفكرة في استطلاع رأي حديث".
أما من منظور الاستراتيجية الكبرى، فإن تهديدات ترامب لغرينلاند وبنما وكندا هي هدية مطلقة لروسيا والصين. فإذا كان ترامب يمكنه الادعاء بأن السيطرة على غرينلاند أو قناة بنما ضرورة استراتيجية للولايات المتحدة، فلماذا يُعتبر من غير الشرعي أن يدعي بوتين أن السيطرة على أوكرانيا ضرورية لروسيا؟

Ontario Premier Doug Ford gave Donald Trump a "counteroffer" as the President-elect repeatedly calls Canada the "51st state" of America. "How about if we buy Alaska? And we'll throw in Minnesota." pic.twitter.com/uiMH5MlV25

— Newsweek (@Newsweek) January 7, 2025

يقول الكاتب: "لطالما حلمت روسيا والصين بتفكيك التحالف الغربي. وها هو ترامب يؤدي هذه المهمة نيابةً عنهما. فمنذ أسابيع قليلة فقط، كان من المستحيل أن يتصور الكرملين أن أكبر مجلة إخبارية في كندا ستصدر تقريراً بعنوان "لماذا لا تستطيع أمريكا غزو كندا". كما أن فكرة لجوء قادة أوروبيين إلى بند الدفاع المشترك في الاتحاد الأوروبي ضد الولايات المتحدة، وليس روسيا، كانت تبدو خيالاً. لكنها أصبحت اليوم حقيقة".

واختتم ريتشمان بالقول: "حتى لو لم ينفذ ترامب تهديداته أبداً، فقد ألحق بالفعل ضرراً هائلاً بمكانة أمريكا العالمية وبنظام تحالفاتها. وهو لم يتولَ منصبه بعد. وقد يبدو من غير المرجح أن يأمر ترامب بغزو غرينلاند. (تماماً كما كان من غير المرجح أن يحاول الانقلاب على نتائج الانتخابات). ومن المستبعد أكثر أن يتم إخضاع كندا للتخلي عن استقلالها. ولكن حقيقة أن الرئيس المقبل يمزق الأعراف الدولية هي كارثة بحد ذاتها. أي استهزاء بـ"مزاح" ترامب هو أمر في غير محله. ما نشهده الآن هو مأساة، وليس كوميديا".

مقالات مشابهة

  • ترامب يخاطر بتحويل الولايات المتحدة إلى دولة مارقة
  • رأي.. خلف بن أحمد الحبتور يكتب عن السنوات الأربع القادمة لترامب: اختبار دقيق للصمود العالمي
  • هل يستطيع ترامب إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية؟
  • مؤشرات لوقفها.. هل يستطيع ترامب إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية؟
  • ارتفاع صادرات الشكولاته الروسية إلى الولايات المتحدة إلى أعلى مستوى
  • تيك توك على وشك الحظر في الولايات المتحدة .. ما القصة؟
  • خالد عمر يكتب: حرب الأكاذيب والإجرام
  • رأس نيكولاس مادورو أصبح يساوي 25 مليون دولار.. أمريكا ترفع قيمة المكافأة للظفر بالرئيس الفنزويلي
  • حرائق لوس أنجلوس تطال المشاهير في الولايات المتحدة
  • الولايات المتحدة تستهدف قطاع النفط الروسي بعقوبات شاملة