ربما يظن الكثير من العرب أن الجدل حول التوقيت الصيفي هو ظاهرة محلية، ولا تتواجد في الدول الغربية، ولكن الواقع يكشف أن هناك جدلا سياسيا كبيرا في الولايات المتحدة الأمريكية حول تلك القضية، وأن الملايين من الأميركيين، المليئين بالهمهمات أو الفرح، ينقرون على أجهزتهم أو يحركون عقارب ساعاتهم، ويغيرون الوقت يدويًا ليعكس تغير الفصول مرتين كل عام.

ولكن في السنوات الأخيرة، تحدث المشرعون الأمريكان كما لو أن هذا التقليد البالي قد يكون في مراحله الأخيرة، وأن هناك مجموعة من مشاريع القوانين على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات تستهدف التغيرات الزمنية نصف السنوية، ومع ذلك لم يتغير شيء، على الأقل في الوقت الحالي، وإليك نظرة على أين تقف الأمور وفقا لما نشرته صحيفة NPR الأمريكية.

 

مصير مشروع قانون مجلس الشيوخ لإنهاء تغييرات الوقت

 

وفقا للصحيفة الأمريكية، ففي مارس 2022، أقر مجلس الشيوخ قانون الحماية من أشعة الشمس، وكان الهدف من مشروع القانون هو جعل التوقيت الصيفي دائمًا بدءًا من ربيع عام 2023، وفي البداية، بدا الأمر وكأنه قد يصبح حقيقة، وأقر مجلس الشيوخ مشروع القانون من خلال عملية سريعة وبموافقة بالإجماع – وهو أمر نادر في التشريع في هذا اليوم وهذا العصر، ولكن مشروع القانون لم يتم تناوله في مجلس النواب الأمريكي، واستشهد الأعضاء بأولويات أعلى، مثل العجز في الميزانية والحرب في أوكرانيا، ولكن كانت هناك أيضًا جوقة متزايدة من الانتقادات حول نهج مشروع القانون.

وبحسب الصحيفة الأمريكية، فقد أعاد السيناتور ماركو روبيو، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، تقديم مشروع القانون في شهر مارس الماضي، وتم إرساله إلى لجنة التجارة والعلوم والنقل، ولكن لم يكن هناك أي تحرك ملحوظ بشأنه منذ ذلك الحين، كما أن مشروع القانون المصاحب، الذي قدمه النائب فيرن بوكانان، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، عالق بالمثل في اللجنة على مستوى مجلس النواب، وحتى لو نجح أي من مشروعي القانون في إقرار المجلسين، فسيظل بحاجة إلى توقيع الرئيس بايدن، الذي لم يوضح كيف يعتمد على هذه القضية، وبالفعل كان وقت دوران العمل هذا الموسم هو الساعة الثانية صباحًا يوم أمس 5 نوفمبر، مما يعني أن سكان معظم الولايات قد قاموا بتأخير ساعاتهم ساعة واحدة عندما ذهبوا إلى الفراش يوم السبت.

 

 

ولكن .. ما هي الحجة ضد قانون الحماية من أشعة الشمس؟

 

عندما تمت مناقشة قانون الحماية من أشعة الشمس لأول مرة في لجنة فرعية بمجلس النواب، قال الخبراء إن التحول إلى التوقيت الصيفي الدائم من شأنه أن يفعل كل شيء، منها إنقاذ الأرواح، وتقليل الجريمة، والحفاظ على الطاقة، وتحسين الصحة، ويتفق الجميع تقريبًا على أن إنهاء تغييرات الوقت يعد فكرة جيدة بشكل عام، ويمكن أن تكون أجسادنا حساسة للغاية لأي اضطرابات في إيقاعات الساعة البيولوجية لدينا.

 

ولكن المجتمع الطبي اعترض على الكيفية التي يقترح بها مشروع القانون إجراء التغيير - على وجه التحديد، أنه يلزم جميع الولايات باعتماد التوقيت الصيفي الدائم بدلا من الالتزام بالتوقيت القياسي، وبحسب تقرير NPR، يجادل الأطباء والعلماء بأن الوقت القياسي هو في الواقع أفضل لصحتنا، يث تتوافق ساعتنا الداخلية بشكل أفضل مع الحصول على الضوء في الصباح، والذي بدوره يهيئنا لدورات نوم أفضل، رغم ذلك، فإن رعاة مشروع القانون لا يتزحزحون، ولا يزال السيناتور روبيو يضغط من أجل التوقيت الصيفي الدائم، والحجة الأكبر لهذا النهج قد تكون اقتصادية، فالفكرة هي أن وجود المزيد من الضوء في المساء يشجع الناس على الخروج والقيام بالأشياء، أي إنفاق المال، على سبيل المثال، أبلغت المتاجر الصغيرة في البلاد لجنة فرعية تابعة للكونجرس أنها ترى زيادة طفيفة في الإنفاق عندما يتم ضبط الساعات على التوقيت الصيفي.

 

 

هل يمكن للولايات اعتماد قواعد تغيير الوقت الخاصة بها؟

 

 

ومع بقاء التشريع الفيدرالي في حالة انتظار، يمكن للولايات تناول هذه القضية، لكنها لا تزال خاضعة لبعض القيود الفيدرالية، حيث ينص قانون الوقت الموحد ، الذي صدر في عام 1966، على أنه يمكن للولايات أن تسن التوقيت القياسي الدائم ولكن ليس التوقيت الصيفي الدائم.

وقد ظهر ما لا يقل عن 550 مشروع قانون وقرارًا يتعلق بالتغيرات الزمنية على مستوى الولاية في السنوات الأخيرة، وفقًا لإحصاء صادر عن المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات (NCSL)، لذا فإن نفس النقاش الذي يحدث على المستوى الفيدرالي يدور في مجالس الولايات في جميع أنحاء البلاد.

 

ما هي الولايات التي تحاول إنهاء التوقيت الصيفي؟

 

بحسب الصحيفة الأمريكية، فقد أقرت تسع عشرة ولاية بالفعل إجراءات تعهدت فيها بالتحول إلى التوقيت الصيفي الدائم إذا قام الكونجرس بتغيير القواعد للسماح بمثل هذا الإجراء، تلك الدول هي "ألاباما – كولورادو – ديلاوير- فلوريدا- جورجيا- ايداهو – كنتاكي – لويزيانا – مين – مينيسوتا - ميسيسيبي - مونتانا – أوهايو - ولاية أوريغون

كارولينا الجنوبية – تينيسي – يوتا – واشنطن – وايومنغ"، كما وافق الناخبون في كاليفورنيا على قرار في عام 2018، لكن المشرعين لم يتخذوا أي إجراء بشأن التشريع، لذلك نحن لا نحسبه هنا.

اعتبارًا من سبتمبر 2023، كانت تسع ولايات تدرس بنشاط التشريع الذي من شأنه أيضًا إنهاء العمل بالتوقيت الصيفي، ولكن عن طريق تحويل الولاية إلى التوقيت القياسي على مدار العام، وفقًا لـ NCSL، ولكن تم وضع علامة "معلقة" على هذه التشريعات، لذلك لا يزال يتعين على السكان التخطيط لإعادة ساعاتهم إلى الوراء هذا العام - وتسجيل الوصول قبل بدء التوقيت الصيفي مرة أخرى في المرة القادمة، ومن المنتظر أن يتم استئناف العمل بالتوقيت الصيفي في عام 2024، وسيكون ذلك يوم الأحد 10 مارس.

المصدر: صدى البلد

إقرأ أيضاً:

مجلس المستشارين بالمغرب يصادق على مشروع قانون تنظيم الإضراب.. هل انتهى الجدل؟

بينما يُواصل آلاف العمال المغاربة، الخروج في مسيرات احتجاجية بالرباط، للمُطالبة بتغيير بعض بنود مشروع قانون تنظيم الإضراب؛ صدقت لجنة التعليم بمجلس المستشارين، الغرفة الثانية بالبرلمان المغربي، بالأغلبية، على مشروع القانون، المثير للجدل.

وفي وقت متأخّر من مساء الجمعة، أتى التصديق على مشروع القانون، الذي لا يزال يُشعل الكثير من النّقاش والإضرابات، آخرها كانت يوم 19 كانون الثاني/ يناير الماضي.

وفي السياق نفسه، من المرتقب أن يتم التصويت على مشروع القانون، في جلسة عامّة بمجلس المستشارين في وقت لاحق، ليتم عقب ذلك نشره في الجريدة الرسمية ليدخل حيز التنفيذ.

ونهاية السنة الفارطة 2024، كانت لجنة القطاعات الاجتماعية بمجلس النواب المغربي (أحد غرفتي البرلمان)، قد صادقت على مشروع القانون التنظيمي المتعلق بتحديد شروط وكيفيات ممارسة حق الإضراب، أيضا بالأغلبية، في اجتماع امتدّ من مساء الثلاثاء إلى صباح الأربعاء.

330 تعديلا.. والجدل تواصل
التعديلات التي تقدمت بها الحكومة المغربية التي يرأسها عزيز أخنوش، والفرق والمجموعة النيابية، وكذا النواب غير المنتسبين، على "قانون الإضراب" قد بلغت أكثر من 330 تعديلا. وهي التي تمّ البتّ فيها، في نقاش طويل، في اجتماع حضره: وزير الإدماج الاقتصادي والمقاولة الصغرى والتشغيل والكفاءات، يونس السكوري، وكاتب الدولة المكلف بالشغل، هشام صابري.

من جهتها، كانت عدد من النقابات والهيئات المغربية، قد أعلنت رفضها للنسخة الأخيرة من مشروع القانون، التي أتت بعد سنوات طويلة من النقاش، وذلك من خلال جُملة احتجاجات في الشارع، إذ تراه "تكبيلا" لممارسة الحق في الإضراب المكفول دستوريا.

إثر ذلك، سعت النقابات والهيئات، طويلا، إلى الضغط على الحكومة المغربية التي يترأسها عزيز أخنوش، من أجل إقرار قانون يصفونه بـ"العادل" ليصب في مصلحة جميع الأطراف.

ومن بين المواد التي يطالب المحتجون بتعديلها، هي المادة الخامسة التي تنص على أن: "كل دعوة إلى الإضراب خلافا لأحكام هذا القانون التنظيمي تعد باطلة، كما يعتبر أن أي إضراب لأهداف سياسية ممنوعا".


في المقابل، وافقت الحكومة على تعديلات البرلمانيين بشأن التراجع عن منع "أي إضراب لأهداف سياسية"؛ كما صادق المجلس على حذف "العقوبات الجنائية والسجنية" في حق الداعين للإضراب، بعد أن تضمنها مشروع القانون. 

وتجدر الإشارة إلى أن الفصل 29 من الدستور المغربي، ينصّ على أن: "حريات الاجتماع والتجمهر والتظاهر السلمي، وتأسيس الجمعيات، والانتماء النقابي والسياسي، مضمونة".

وتم سنّ الحق في ممارسة الإضراب، في المغرب، منذ دستور 1962 حتى دستور 2011، فيما أحالته كافة الدساتير المتعاقبة على قانون تنظيمي يحدد شروط وإجراءات وكيفيات ممارسة هذا الحق، غير أن الأمر ظلّ مؤجلا، إلى حين إعداد مشروع القانون التنظيمي رقم 97.15 بتحديد شروط وكيفيات ممارسة حق الإضراب.

هذا القانون نفسه، تمّ عرضه على المجلس الحكومي بتاريخ 28 تموز/ يوليو 2016، فيما اعتُمد في المجلس الوزاري عقب ذلك بشهرين، أي خلال نهاية فترة الحكومة التي ترأسّها آنذاك، عبد الإله بن كيران.

مقالات مشابهة

  • الاتحاد العام للشغالين بالمغرب: مشروع قانون الإضراب يضمن حق الإضراب ولا يقيده
  • مجلس المستشارين يصادق بالأغلبية على مشروع قانون حق الإضراب
  • مشروع قانون الضمان الاجتماعي يجيز الجمع بين تكافل وكرامة.. واللائحة تحسم الضوابط
  • لسلبه الحق فيه.. نقابات مغربية ترفض مشروع قانون الإضراب
  • "اقتصادية الشورى" تناقش مشروع قانون تحصيل مستحقات الدولة
  • ألمانيا.. احتجاج حاشد ضد مشروع قانون مناهض للهجرة
  • 3 إعفاءات.. مزايا للأسر الفقيرة في مشروع قانون الضمان الاجتماعي
  • الساعة هتتقدم 60 دقيقة .. موعد تطبيق التوقيت الصيفي
  • مجلس المستشارين بالمغرب يصادق على مشروع قانون تنظيم الإضراب.. هل انتهى الجدل؟
  • موعد بداية التوقيت الصيفي 2025| كم يوما متبقيا على تقديم الساعة 60 دقيقة؟