تغيير مسار.. هكذا يمكن للأنظمة العربية اكتساب شرعية من فلسطين
تاريخ النشر: 5th, November 2023 GMT
"لقد خانت الأنظمة العربية غزة، وحان الوقت لتغيير المسار، عبر قطع جميع العلاقات مع إسرائيل للوقوف في وجهها واستعادة الشرعية أمام الشعوب العربية"، وفقا لمهند عياش في مقال بموقع "ميدل إيست آي" البريطاني (MEE).
ومنذ ثلاثين يوما، يشن جيش الاحتلال الإسرائيلي حربا مدمرة على قطاع غزة، ما أودة بحياة 9770 فلسطينيا، بينهم 4800 طفل و2550 سيدة، وأصاب أكثر من 24 ألفا آخرين، بحسب مصادر فلسطينية رسمية.
عياش تابع، في المقال الذي ترجمه "الخليج الجديد"، أنه "بينما يواجه الشعب الفلسطيني إبادة جماعية، حيث تقتلهم إسرائيل بشكل عشوائي وتهجرهم وتدمر بلداتهم ومدنهم، يتعين على الدول العربية أن تتحرك بطريقة مجدية".
وأضاف أنه "حان الوقت للعالم العربي، بما في ذلك السلطة الفلسطينية، أن يقطع علاقاته الدبلوماسية والاقتصادية مع إسرائيل".
ومن أصل 22 دولة عربية، تقيم 5 دول هي مصر والأردن والإمارات والبحرين والمغرب علاقات رسمية معلنة مع إسرائيل، التي تحتل أراضٍ في فلسطين وسوريا ولبنان منذ حرب 1967.
وقال عياش إنه "لسببين رئيسيين، تعتبر الأنظمة العربية حاليا أن مصلحتها الذاتية مرتبطة بالوضع الراهن، حيث تمضي إسرائيل في مشروعها الاستعماري الاستيطاني وتتجاهل الدول العربية القضية الفلسطينية".
"فهم (الأنظمة العربية) أولا وقبل كل شيء يخشون القوة العسكرية الإسرائيلية وحقيقة كونها نووية. ولا تعتقد الدول العربية أن المواجهة مع إسرائيل في مصلحتها؛ فإسرائيل وحلفائها الغربيين قادرون على تدمير الجيوش العربية"، كما زاد عياش.
واستطرد: "وثانيا، هذه الأنظمة لا تريد مواجهة القوى الغربية. إنهم جميعا يدركون أن إسرائيل هي موقع استيطاني للغرب، وبما أنهم حسبوا أنهم لا يستطيعون معارضة القوة الأمريكية، فقد قرروا العمل ضمن هذه الحدود، ما يجلب فوائد اقتصادية أيضا".
اقرأ أيضاً
خلافا لحكوماتهم.. مظاهرات شعبية بواشنطن وعواصم أوروبية رفضا للعدوان الإسرائيلي على غزة
نخب حاكمة فاسدة
و"في الحقيقة فإن الفوائد الاقتصادية المتراكمة من هذا النهج تتركز إلى حد كبير في أيدي أقلية من النخب السياسية والاقتصادية (العربية)، وقد يتسرب بعضها إلى الطبقات المتوسطة"، كما أضاف عياش.
واستدرك: "ولكن في الإجمال فإن أغلبية شعوب المنطقة لا تستفيد من هذا الترتيب، وترى عن حق أن النخب الحاكمة في المنطقة فاسدة، وهذا ما كانت تدور حوله الانتفاضات العربية عام 2011".
وتابع: "رغم أن الأنظمة العربية تمكنت من هزيمة الانتفاضات والحفاظ على قوتها من خلال عنف الدولة، بما في ذلك السجن والتعذيب والقتل والرقابة والمراقبة الشاملة، فإن الروح الثورية لم تُهزم وستنهض من جديد وتطالب بإسقاط هذه الأنظمة".
عياش قال إن "الناس في جميع أنحاء المنطقة يدعمون فلسطين بأغلبية ساحقة لأسباب مختلفة، بينها أنهم يعتبرون النضال الفلسطيني انعكاسا لمحنتهم ورغبتهم في الكرامة والحرية.. إنهم يشعرون بالارتياح عندما يرون الشعب الفلسطيني، بموارد قليلة وبدون دولة رسمية، يقف في وجه كل القوة العسكرية للولايات المتحدة وإسرائيل".
وأضاف أنه "سرعان ما ترتد مثل هذه الأفكار على الأنظمة، وبدأوا (الشعوب) يتساءلون لماذا فشل النظامان المصري والأردني في التحرك لتخفيف معاناة الفلسطينيين في غزة أو لماذا لم تستخدم السعودية (أكبر دولة مصدرة للنفط) نفوذ إمداداتها من النفط للضغط على الولايات المتحدة لدفعها إلى وقف دعمها للحرب التي تخوضها إسرائيل".
اقرأ أيضاً
خلاف عربي أمريكي.. بلينكن من الأردن: نرفض وقف القتال في غزة
الخوف والشرعية
"إذًا ما هي المصلحة الذاتية لهذه الأنظمة في تغيير المسار الآن؟.. باختصار، الجواب هو الشرعية، فهذه الأنظمة الشمولية لا ترتبط بارتباط عضوي مع الشعوب، بل ارتباط قائم على الخوف"، كما تابع عياش.
وأضاف أن "أسرع طريقة يمكن لهذه الأنظمة من خلالها تطوير علاقة عضوية مع شعوبها هي اتخاذ إجراءات ملموسة تقف في وجه إسرائيل والولايات المتحدة".
واعتبر أن "النهج الحالي للدول العربية سيجعلها مجرد هوامش في التاريخ؛ فكلماتهم وأفعالهم مجرد تعبير عن عدم قدرتهم على معارضة المطالب الإمبريالية للإمبراطورية الأمريكية، وللدخول إلى النص الرئيسي، عليهم أن يتخذوا موقفا أكثر جرأة ضد إسرائيل والقوة الإمبريالية الأمريكية".
وشدد عياش على أن هذا "لا يعني بالضرورة حربا مع الولايات المتحدة أو إسرائيل، إذ من الممكن أن تعمل الضغوط الاقتصادية والسياسية بفعالية كبيرة، وربما أكثر من أي وقت مضى".
وزاد بأنه "يمكن لتحالف عالمي من الدول أن يصبح قوة جبارة إذا واجهوا بشكل جماعي وصريح ومباشر القوة الإمبريالية الأمريكية، بهدف طردها من المنطقة. وبنفس الطريقة، يمكن دفع إسرائيل للتخلي عن مشروعها الاستعماري الاستيطاني".
اقرأ أيضاً
انتقادات واسعة للأنظمة العربية بعد مجزرة جباليا بغزة: أنتم شركاء في الجريمة
المصدر | مهند عياش/ ميدل إيست آي- ترجمة وتحرير الخليج الجديدالمصدر: الخليج الجديد
كلمات دلالية: الأزمة العربية غزة فلسطين حرب إسرائيل أمريكا الأنظمة العربیة هذه الأنظمة مع إسرائیل
إقرأ أيضاً:
هل ترسم الخطة العربية لغزة مسارًا واقعيًا في مواجهة عاصفة ترامب؟
طرحت القمة العربية في القاهرة رؤية بديلة لحل القضية الفلسطينية، تركز على ترسيخ السيادة الفلسطينية وإعادة إعمار غزة في مواجهة خطة ترامب. لكن الخطة العربية تواجه تحديات كبرى، فهل ينجح العرب في تحويل هذه الرؤية إلى خطوات عملية مؤثرة.
في ظل التعقيدات الجيوسياسية المتشابكة التي تحيط بالقضية الفلسطينية، طرحت القمة العربية في القاهرة رؤية بديلة لمسار الحل، تهدف إلى ترسيخ السيادة الفلسطينية ودعم إعادة إعمار غزة، في مواجهة الطروحات الأمريكية، ولا سيما خطة ترامب التي تسعى إلى إعادة رسم المشهد الإقليمي وفق مصالح واشنطن وتل أبيب. لكن يبقى السؤال الجوهري: إلى أي مدى تمتلك الخطة العربية مقومات النجاح في مواجهة الضغوط الخارجية؟
هل تكفي المبادرات التقليدية؟أكد البيان الختامي للقمة أن السلام العادل والشامل هو الخيار الاستراتيجي للدول العربية، مستندًا إلى مبادرة السلام العربية لعام 2002، التي تقوم على إنهاء الاحتلال وتجسيد الدولة الفلسطينية وفق حل الدولتين. لكن هذه الرؤية، رغم التزامها بالشرعية الدولية، لم تلقَ قبولًا إسرائيليًا منذ طرحها، بينما تدفع واشنطن بمشروعات تسوية تتجاوزها بالكامل، عبر مقاربة "السلام الاقتصادي" التي تسعى إلى تحقيق الاستقرار الإقليمي، من دون الاعتراف بالحقوق السياسية للفلسطينيين.
وفي صلب البيان الختامي، جاء الرفض القاطع لأي شكل من أشكال تهجير الفلسطينيين، سواء داخليًا أو خارجيًا، واعتبار ذلك جريمة ضد الإنسانية وتطهيرًا عرقيًا. ويعدّ هذا الموقف استجابة مباشرة للتهديدات الإسرائيلية والأمريكية التي ألمحت إلى إمكانية نقل سكان غزة إلى سيناء أو الأردن، وهو سيناريو من شأنه إعادة تشكيل الخريطة الديموغرافية والسياسية للمنطقة. كما حذرت القمة من أن أي محاولة لفرض هذا التهجير ستؤدي إلى إدخال المنطقة في دوامة جديدة من الصراعات، ما يعكس رؤية عربية لمخاطر هذه الطروحات على استقرار الشرق الأوسط برمته.
وتبنت القمة خطةً مصريةً لإعادة إعمار قطاع غزة، بالتنسيق مع السلطة الفلسطينية والبنك الدولي والصندوق الإنمائي للأمم المتحدة، بهدف إعادة تأهيل القطاع بدعم عربي ودولي، مع ضمان بقاء الفلسطينيين في أرضهم. يأتي هذا الطرح في مواجهة المقاربة الأمريكية التي تربط الإعمار بشروط سياسية يُعتقد بانها سوف تعزز الهيمنة الإسرائيلية على مستقبل غزة. لكن هذه الخطة العربية، تصطدم بعوائق عدة، أبرزها مدى قدرتها على استقطاب التمويل الدولي في ظل الضغوط الأمريكية التي قد تعرقل تقديم الدعم عبر المؤسسات المالية العالمية.
الأمن والسيادة أم التدويل؟وفي محاولة لترتيب الأوضاع الداخلية، رحبت القمة بتشكيل لجنة لإدارة غزة تحت إشراف الحكومة الفلسطينية، مع تدريب كوادر أمنية فلسطينية بالتنسيق مع مصر والأردن، في خطوة تهدف إلى إعادة توحيد الضفة وغزة سياسيًا وجغرافيًا. لكن القمة ذهبت أبعد من ذلك، داعيةً إلى نشر قوات دولية لحفظ السلام في الضفة والقطاع، وهو ما قد يفتح الباب أمام تدويل الصراع، مما قد يثير تحفظات إسرائيلية ويزيد من الانقسامات الداخلية الفلسطينية بين السلطة والفصائل المسلحة.
Relatedكيف تفاعلت الدول الأوروبية مع مقترح ترامب بشأن تحويل غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"؟كيف اهتدى دونالد ترامب لفكرة تحويل غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"؟غزة التي في خاطره": ترامب يحول القطاع لمنتجع فاخر ويظهر مع نتنياهو وماسك في "ريفييرا الشرق الأوسط"نتنياهو أمام المحكمة للمرة الـ15 في قضايا الفساد والرشوةوشدد البيان الختامي على ضرورة إلزام إسرائيل بوقف الاستيطان ورفض أي محاولات لضم أجزاء من الضفة الغربية، محذرًا من أن هذه الممارسات تهدد بإشعال الوضع الإقليمي. كما أكد أهمية احترام الوصاية الهاشمية على المقدسات في القدس، في رد واضح على المحاولات الإسرائيلية لفرض سيطرة مطلقة على الحرم القدسي. لكن يظل التساؤل قائمًا: إلى أي مدى يمكن لهذه الضغوط الدبلوماسية أن تحقق نتائج ملموسة في ظل الدعم الأمريكي لإسرائيل؟
مسار قانوني لمحاسبة إسرائيلوفي محاولة لتعزيز الموقف الفلسطيني دوليًا، حملت القمة إسرائيل "المسؤولية القانونية والمادية عن جرائمها في غزة" وفق نص البيان، وشرعت بدرس تصنيف التهجير والتجويع ضمن جرائم الإبادة الجماعية. كما دعت إلى تحرك عبر مجلس الأمن والمحاكم الدولية لمعاقبة إسرائيل. لكن رغم أهمية هذا المسار في دعم المطالب الفلسطينية، فإنه يظل محكومًا بمحدودية التأثير في ظل الفيتو الأمريكي المتكرر في مجلس الأمن، ما لم ترافقه إجراءات ضغط سياسية واقتصادية فعلية.
لبنان وسوريالم يقتصر البيان على القضية الفلسطينية، بل تطرق أيضًا إلى الملفات الإقليمية، حيث أكد ضرورة انسحاب إسرائيل من الأراضي اللبنانية المحتلة والالتزام بالقرار 1701، كما دان الغارات الإسرائيلية على سوريا واعتبرها عدوانًا على سيادة دمشق. ورغم أن هذه الرسائل تمثل تحذيرًا ضمنيًا لإسرائيل من تصعيد أوسع، فإنها لا تتجاوز الإطار الدبلوماسي التقليدي للقمم العربية، إذ لا تترافق مع خطوات عملية رادعة.
تسعى الخطة العربية إلى ترسيخ الحقوق الفلسطينية وتعزيز الوحدة العربية في مواجهة الطروحات الأمريكية والإسرائيلية، لكنها تواجه عقبات كبرى:
1. ضعف أدوات الضغط: في حين تمتلك واشنطن أوراق ضغط اقتصادية وسياسية، تعتمد الخطة العربية على قرارات دولية ودبلوماسية، وهو ما قد يجعل تنفيذها صعبًا من دون دعم غربي فعلي.
2. التوازنات الدولية: تسعى الخطة العربية إلى إعادة إشراك الولايات المتحدة في مسار المفاوضات، لكنها لا تقدم آلية لإلزام واشنطن بتغيير نهجها المتناغم مع النهج الإسرائيلي، خصوصاً في هذه القضية.
3. الانقسامات الفلسطينية: بالرغم من دعم القمة لإدارة فلسطينية موحدة لغزة، فإن استمرار الخلافات بين الفصائل قد يعيق تطبيق هذه الخطة بشكلٍ فعلي، كما أن الخطة لا تحتوي على إطار زمني واضح وآليات تنفيذية محددة بتواريخ للتنفيذ.
4. إعادة الإعمار مرهونة بالإرادة الدولية: يرتبط نجاح إعادة إعمار غزة بمدى استعداد القوى الكبرى، وخاصة أوروبا، لدعم التمويل، وهو أمر قد يكون مشروطًا بالموقف الأمريكي الحالي.
Relatedنتنياهو: سنواجه كل من يحاول حفر ثقوب في سفينتنا الوطنيةنتنياهو: لا مزيد من الغذاء المجاني لغزة استطلاع رأي يكشف: التأييد الأمريكي لحرب اسرائيل على غزة يتراجع بشكل غير مسبوقإسرائيل وحماسالتعليق الإسرائيلي على مخرجات القمة العربية غير العادية أظهر أكبر العقبات في سبيل تحقيق الخطة العربية لمستقبل غزة، إذ اعتبر أن خطة إعادة إعمار القطاع التي تبنتها القمة بقيمة 53 مليار دولار، تجاهلت الهجوم الذي شنته حركة حماس في 7 أكتوبر 2023، والذي أدى إلى مقتل وأسر إسرائيليين. وقد أعربت وزارة الخارجية الإسرائيلية عن استيائها لعدم إدانة حماس في البيان الختامي للقمة.
كما أعربت إسرائيل عن رفضها لاعتماد القمة على السلطة الفلسطينية ووكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، مشيرة إلى ما وصفته بـ"الفساد ودعم الإرهاب" من قبلهما. وجددت تل أبيب تمسكها بدعم مقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يهدف إلى تهجير الفلسطينيين إلى الأردن ومصر ودول أخرى، معتبرة أن الدول العربية رفضت هذا المقترح، من دون منحه فرصة للنقاش.
في المقابل، رحبت حركة حماس بخطة إعادة إعمار غزة التي اعتمدتها قمة القاهرة، واعتبرت انعقادها خطوة إيجابية نحو تعزيز الدعم العربي والإسلامي للقضية الفلسطينية. ودعت الحركة إلى توفير جميع مقومات نجاح الخطة، وحثت الدول العربية على إلزام إسرائيل بالالتزام باتفاق وقف إطلاق النار.
هل تتحول المبادرة العربية إلى واقع؟تمثل الخطة العربية تحركًا مهمًا لإعادة التوازن إلى القضية الفلسطينية وإبقائها في صدارة الأجندة الدولية، لكنها بحاجة إلى أدوات تنفيذية أقوى، وتحالفات دولية أوسع، واستراتيجية ضغط فاعلة تستطيع مواجهة النفوذ الأمريكي والإسرائيلي. وبينما تتحرك خطة ترامب وفق سياسة "فرض الأمر الواقع"، تظل الخطة العربية رهينة القدرة على تحويل المواقف السياسية إلى آليات تأثير ملموسة، وإلا فإنها قد تبقى مجرد موقف أخلاقي في مواجهة مشروع أكثر تماسكًا وشراسة.
Go to accessibility shortcutsشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية بعد خلاف زيلينسكي مع ترامب.. ميرتس يقترح إنشاء صندوقين للاستثمار في الدفاع والبنية التحتية ما أبرز القرارات التي خلص إليها القادة العرب في القمة الطارئة بشأن غزة؟ جوزاف عون وأحمد الشرع على طاولة واحدة في القاهرة فهل تجبّ القمة ما قبلها؟ حركة حماسجامعة الدول العربيةغزةدونالد ترامببنيامين نتنياهولبنان
الاحتلال يقتحم بلدة بيت كاحل شمال غرب الخليل