عدن(عدن الغد)عبدالرحمن انيس:

عقدت محكمة صيرة الابتدائية برئاسة فضيلة القاضي نزار محمد بن محمد علي السمان رئيس المحكمة ، جلستها الأولى صباح اليوم الاحد ، للنظر في قضية الشروع في قتل المجني عليها / سجى محمد احمد عياش ، والمتهم فيها طارق صالح احمد السليماني.
وفي الجلسة التي حضرها والد المجني عليها ، سأل القاضي المتهم عما اذا كان لديه محامي ، فأجاب بانه ليس لديه اي محامي.


وطلبت النيابة من المحكمة مواجهة المتهم بقرار الاتهام وادلة الاثبات فاستجابت المحكمة لهذا الطلب.

النيابة تتلو قرار الاتهام وقائمة أدلة الاثبات
قرا وكيل نيابة خورمكسر القاضي فهد عبداللاه ، قرار الاتهام وجاء فيه اتهام طارق صالح احمد السليماني بانه في تاريخ 23 اكتوبر شرع في قتل المجني عليها سجى محمد احمد عياش باداة حادة خنجر ، فيما كانت تمشي في طريقها الى كلية الاداب.
واستعرضت النيابة قائمة ادلة الاثبات ، والتي شملت اقرار المتهم كتابيا بالجريمة وبصحة شهادة الشهود ، اضافة الى اداة الجريمة المحرزة وهي خنجر ابيض ابومقبض خشبي بني ، وتسجيلات كاميرات المراقبة ، والتقرير الطبي ، ومحضر الضبط في البحث الجنائي.

المتهم يرد على قرار الاتهام
وبعد انتهاء وكيل النيابة من قراءة قرار الاتهام وقائمة ادلة الاثبات ، سألت المحكمة المتهم عن رده ..
- المتهم : اشتي اسأل اولا هل البنت ماتت ؟
- النيابة : لا لم تمت ، هي في المستشفى.
- المتهم : ((الكلام اللي قلتوه صحيح ، لكن ما حصلش اني طعنت البنت بعدما سقطت على الارض ، هذا الجزء غير صحيح ، انا في الحقيقة طعنتها طعنة او طعنتين فقط ، وباقي الكلام صحيح)).
وعرضت النيابة الادوات المحرزة على ذمة القضية ، وهي حقيبة كتف وجرم احمر وسكين ، وسأل القاضي المتهم فأقر بانها ادواته وانها نفس السكين التي طعن بها المجني عليها.

النيابة تطلب سماع الشهود
طلبت النيابة العامة سماع شهود الاثبات الحاضرين في الجلسة كتأكيد للواقعة ، فاستجابت المحكمة لطلب النيابة ، وتم اخراج الشهود من القاعة وادخالهم واحدا واحدا.

شهادة الشاهد الاول
الشاهد ا.م.هـ.ق ، ادلى بشهادته قائلا : (( خرجت من بيتي الساعة السابعة صباحا ، وشاهدت المتهم وهو يتردد ذهابا وايابا ما بين صيدلية الشعيبي ومحلات الاسدي واليزيدي ، وحينها لم اطرحه في بالي وظننته شخص عادي ، ذهبت بعدها لتناول الفطور ووجدت المتهم على نفس الهيئة ، وكان هناك اكثر من 15 امراة مرت من ذلك المكان منهن من دخلت كلية الاداب ومنهن من دخلت الجامعة الوطنية ، ولم يقترب المتهم من احداهن ، ولكن عندما ظهرت المجني عليها سجى مباشرة ، خرج المتهم اليها وفاجأها بطعنها من الخلف )).
واضاف الشاهد الاول : (( بعد ان طعنها الطعنة الاولى ، التفتت له المجني عليها وقالت له : ايش تشتي مني اني ما اعرفك ، ولم يرد عليها بشيء ، ثم واصل طعنها عدة طعنات حتى سقطت على الارض ، ثم قام بطعنها بعد ان سقطت على الارض)).

الرجل صاحب الجرم الازرق
ولفت الشاهد الى انه الشخص الذي ظهر بجرم ازرق في شاشة كاميرات المراقبة ، قائلا : (( جريت الى مكان الحادثة وفجأة تسمرت ولم اقم بفعل شيء ، وقد انتقدني كثيرون واتهموني باني جبان ، وفي الحقيقة اني صدمت وارتبكت حينها )).

طلب المجني عليها بعد اسعافها
وقال الشاهد الاول انه اقترب من الطالبة سجى بعد ابعاد المتهم عنها ، وطلبت منه لملمة اغراضها ، ثم قام بحملها على سيارة واسعافها الى مستوصف الشفاء ، وكانت تقول له : (( ارجوك انا عندي اختبار اليوم ، اذهب الى الدكتورة شفاء وقل لها سجى راح عليها الاختبار ، انا طالبة في المستوى الثالث علم اجتماع )).

اسئلة القاضي والنيابة للشاهد الاول
-- القاضي: هل تعرف المتهم او المجني عليها من سابق ؟
- الشاهد : لا ، ولكن المجني عليها طالبة في الكلية التي اعمل بها.
- النيابة: هل شاهدت المتهم بيده شيء ؟
- الشاهد: لم يكن بيده شيء ، ولكن عندما شاهد المجني عليها مباشرة اخرج السكين.
- النيابة: هل رأيته يتحدث مع اي شخص ؟
الشاهد : لا.

سؤال المتهم للشاهد
وسالت المحكمة المتهم عما اذا كان لديه سؤال للشاهد ، فاجاب المتهم : لا سؤال لأني لم اشاهد الشاهد في ذلك الوقت.

شهادة الشاهد الثاني
ثم استمعت المحكمة للشاهد ع.و.ع ، فادلى بشهادته كالتالي: (( كنت في عملي وشاهدت المجني عليها على الارض والمتهم يواصل الطعنات ، فخرجت من المحل ودهفته الى الخلف ، وقمت باسعاف البنت )).
-- القاضي: كم عدد الطعنات التي رأيت المتهم يطعن المجني عليها ؟
- الشاهد: طعنتين او ثلاث ، وكانت تصيح وتقول انقذوني.

حديث والد المجني عليها
وفي الجلسة سأل القاضي والد المجني عليها عن حال ابنته ، فاجاب بانها لا تزال مريضة في المستشفى ، ولا تستطيع الخروج للمحكمة بسبب حالتها المرضية ، وطلب فرصة لتقديم دعواه بالحق الشخصي والمدني.

افادات المتهم الاخيرة
ثم سأل القاضي عما اذا كان يريد قول شيء ، فاجاب : (( لا يوجد شيء ، وانما فقط لم اشاهد الشهود الحاضرين بمكان الواقعة وانما شاهدت اخرين )).
-- القاضي: هل لديك شهود تريد تقديمهم ؟
- المتهم: لا.
-- القاضي: تريد تضيف شيء ؟
- المتهم: اريد تغيير كلامي في محاضر النيابة العامة لأني كنت وقتها مشوش الذهن وتعبان.

قرار المحكمة
قررت المحكمة التأجيل الى جلسة الاربعاء القادم 8 نوفمبر 2023 ، وتكليف امانة السر بالنزول الى مستشفى اطباء بلا حدود ، وسماع اقوال المجني عليها وتوكيلها لاي شخص بالترافع عنها والمطالبة بالحقوق الشخصية والمدنية ، مع تمكين وكيلها من تقديم دعواها بالحق الشخصي والمدني.

ملحوظة:
سمحت المحكمة بنشر تفاصيل مجريات الجلسة ، وتم اخذ الاذن بالنشر من رئيس محكمة صيرة التي تنظر في القضية.
#عبدالرحمن_انيس

المصدر: عدن الغد

كلمات دلالية: المجنی علیها على الارض

إقرأ أيضاً:

غدا.. محاكمة «أحمد فتوح» في قضية دهس الشوبكي

تعقد محكمة جنايات مطروح، صباح غد السبت الموافق 15 نوفمبر 2024، جلسة محاكمة اللاعب أحمد فتوح في واقعة دهس الأمين «الشوبكي» تحت تأثر مواد مخدرة، حيث تستمع المحكمة لمرافعة دفاع المتهم ومن ثم النطق بالحكم في القضية.

وناقشت هيئة المحكمة، الأطباء الشرعيين بمصلحة الطب الشرعي بالإسكندرية، والذين أجروا تحليل المخدرات للاعب أحمد فتوح والثابت أقواله أمام جهات التحقيق بالنيابة، أن عينة الدم المأخوذة من المتهم أظهرت إيجابية مخدر الحشيش.

وصمم الطبيب الشرعي، أمام هيئة المحكمة على ما جاء بتقرير الطب الشرعي بثبوت عينة الدم والبول المأخوذتيْن من المتهم واللاتين أظهرا في نتائجها أيضا الحشيش المخدر بالعينات.

وفسر الطبيب الشرعي، ردًا على سؤال القاضي، ما هي المدة الزمنية التى يظهر فيها المخدر، أجاب قائلا: بالنسبة للدم تظل المخدر من 5 إلة 10 ساعات، أما بالنسبة للبول تظل نسبة المخدر 50 يوما، حيث يتوقف ذلك على مدى صحة التعاطي والمادة الفعالة وتركيزها.

وأجاب الطبيب، على سؤال القاضي أمام الدفاع والحاضرين، وهو هل يتم تحديد نسب التعاطي من الدم والبول؟، قائلا: المعمل لا يعني نسبه المخدر كل ما يعني هو المخدر في البول والدم أم لا.

وكشفت تحقيقات النيابة العامة، في القضية التي حملت رقم 1939 لسنة 2024 جنايات قسم شرطة العلمين، حملت رقم 1939 لسنة 2024 جنايات قسم شرطة العلمين، أن المتهم "أحمد فتوح" ـ بمحافظة القاهرة، في الحادي عشر من أغسطس 2024، بدائرة قسم شرطة العلمين، أحرز بقصد التعاطي جوهر الحشيش المخدر في غير الأحوال المصرح بها قانونيا علي النحو الثابت في التحقيقات، و قاد سيارة تحت تأثير مخدر الحشيش، ونتج عن ذلك وفاة المجني عليه "السيد أحمد الشوبكي" عن طريق الخطأ، ناشأ عن إهماله ورعونته وعدم مراعاته للقوانين واللوائح المقررة حال كونه متعاطي المواد المخدرة.

وأوضحت تحقيقات النيابة أن اللاعب، قاد سيارة رقمية " أ ف ج 9569"، بالطريق الساحلي بحالة ينجم عنها الخطر مما أدي إلى الاصطدام بالمجني عليه محدثا إصابته الواردة بتقرير الطب الشرعي التي أودت إلى الوفاة، وأن المتهم قاد سيارة بسرعة تجاوزت الحد الأقصي للسرعة المقررة، ولم يراع في مسلكه في الطريق يذل أقصي عناية والتزام والحذر والحيطه اللازمين معرضا حياة الآخرين للخطر.

اقرأ أيضاًموعد صرف معاشات شهر ديسمبر 2024

غدا.. استئناف قاتل «جواهرجي بولاق أبو العلا» على حكم الإعدام

مقالات مشابهة

  • بدء محاكمة أحمد فتوح والدفاع يطالب ببراءته.. ماذا قال عن تحليل المخدرات؟
  • قبل محاكمة أحمد فتوح لاعب الزمالك.. تشديدات أمنية مكثفة أمام محكمة مرسى مطروح
  • 3 اتهامات وجهتها النيابة العامة لـ على غزال.. تعرف عليها
  • النيابة العامة الفرنسية تطلب محاكمة الوزيرة رشيدة داتي وكارلوس غصن
  • غدا.. محاكمة «أحمد فتوح» في قضية دهس الشوبكي
  • ضبط المتهم بالشروع فى قتل حلاق بمدينة 6 أكتوبر
  • قرار جديد من المحكمة بشأن "سفاح التجمع" وتغريم طليقته
  • خطوة قانونية.. لماذا غرمت المحكمة طليقة سفاح التجمع؟
  • تأجيل أولى جلسات محاكمة رجل أعمال شهير احتجز خادمة وتعدى عليها
  • مواجهة بين سفاح التجمع وزوجته تحت عيون المحكمة