يعد ختان الإناث، أحد الظواهر الثقافية والاجتماعية المتوارثة منذ قديم الزمان، والذي نشأ في إفريقيا والشرق الأوسط وبعض أجزاء من آسيا، وهو إحدى الممارسات والانتهاكات الخطيرة لحقوق المرأة والفتيات، لما له العديد من الأضرار النفسية والجسدية.

رصدت "الفجر" الجهود المبذولة من أعضاء المجتمع المدني، والجمعيات الأهلية والحقوقيين، الذين يبذلون جهود مضنية، في سبيل وقف تلك الانتهاكات ومكافحة ختان الاناث، من خلال توعية المواطنين في شتى القرى والنجوع، وتعزيز مفاهيم التعليم والوعي الصحي والتثقيف.

تباينت أراء المواطنين حول ختان الاناث، إلا أن النسبة الأكبر أصبحت ذات ثقافة ودراية كافية بأضراره، إلا أن النسبة الباقية تمثلت في بعض السيدات العجائز والجدات، اللاتي يرين في أن الختان أساسًا للهوية الجنسية والاجتماعية وشرطًا للزواج والقبول في المجتمع، كما أنه في اعتقادهن أنه يوفر حماية من الشهوة الجنسية الزائدة، ويحافظ على النقاء والطهارة.

صورة تعبيريةقرية خالية من الختان

 

إحدى القيادات المجتمعية في قرية بشلاو بمركز نقادة، أوضحت نعمة سيد، وهي عضو نشط في حملة مكافحة ختان الإناث وزواج الأطفال، أن القرية سيتم إعلان خلوها من الختان والزواج المبكر قريبا.

 وتابعت نعمة، بأنهم قاموا بجهود كبيرة بالتعاون مع جميع المؤسسات المجتمعية للتصدي لهذه العادات الضارة، من خلال عقد عدد كبير من الندوات التوعوية للسيدات والفتيات لتوعيتهن بمخاطر الختان وزواج الأطفال.

 

الجدة والتعليم 

 

وأكدت عضو حملة مكافحة ختان الإناث، الأسباب التي ساهمت في تقلق الظاهرة، والتي كان من أهمها نسبة التعليم في القرية، وجعلت مهمتهم ليست سهلة وليست صعبة بسبب توافق الجدات وكبار السن على الختان وزواج الفتيات الصغيرات. 

وأشارت نعمة، إلى أن الفريق كان يستخدم الإقناع وإبراز الحالات التي تعرضت للموت بسبب النزيف جراء الختان وتضييع حقوق الفتيات الصغيرات، وقد جعل هذا الأمر العديد من الأهالي يشاركون في التصدي لتلك الظاهرة والعادة الضارة.

وعن النسبة الحالية، أوضحت "نعمة" أن نسبة عدم الختان أو عدم الاقتراب منها تصل إلى نحو 97% تقريبًا، وأن الأطباء في القرية يرفضون تمامًا إجراء ختان للبنات، وهذا الأمر متفق عليه من الجميع، مشيرة إلى استمرار الندوات التي تشمل رجال الدين الإسلامي والمسيحي وأخصائي نفسي من أجل تغيير الفكر، وتساعد في زيادة نسبة التعليم في القرية إلى نحو 100%.

صورة تعبيريةحملات لمناهضة الختان

عضو لجنة حماية الطفل بمركز نقادة، ومدير تنفيذي بجمعية الشروق لتنمية المرأة الريفية، أم كلثوم الصوابي، إحدى سيدات قرية الأوسط قمولا في مركز نقادة بقنا، أوضحت أنه عند بداية حملاتنا لمناهضة ختان الإناث، واجهتنا صعوبات كبيرة، بسبب تعرض الأغلب من السيدات للختان، إلا أنه بمرور الوقت، وبمتابعتنا المستمرة، بدأ الأهالي بالتغيير وتقبل الأمر.

تابعت الصوابي، أنه تم العمل على التوعية حول هذه الظاهرة بالاستعانة بالأمهات وتوعية الجدة وأولياء الأمور، وكنا دائما نستعين بإمام مسجد، وطبيب لتوصيل الفكرة للأهالي بشكل أفضل، فإمام المسجد، كانت أهم وسيلة من الناحية الدينية لإقناعهم، وأيضا الطبيب من الناحية الجسدية والنفسية في الطب.

دعم الزوج

وتحكي الصوابي، تجربتها الشخصية، مع بناتها فيما يتعلق بختان الإناث، فتقول: "لدي خمس فتيات، وكانت أولهن تواجه مرحلة الختان، في نفس الوقت الذي كنت أعمل فيه على تنظيم ندوات والتوعية حول ضرورة القضاء على ختان الإناث وإنهاء هذه الممارسة الضارة، فقررت رفض ختان بناتي، ولقد دعمني زوجي في هذا القرار.

صورة تعبيريةأضرار ومضاعفات

النزيف الشديد، الألم المستمر، صعوبة التبول، المضاعفات أثناء الولادة، الاكتئاب، القلق تأثير ما بعد الصدمة، وصعوبات التكيف الاجتماعي الذي يؤثر على الحياة الزوجية، كل هذه أضرار جسدية ونفسية رصدها الأطباء في الفتيات التي تعرضن للختان.

تذكر سمية أحمد، والدة لفتاة، أنها عرضت طفلتها على طبيب للتعرف على الرأي الطبي في ختانها أم لا، إلا أن هذا الطبيب رفض الأمر، مشيرة إلى أنها اقتنعت بما قاله لها وشرحه للأضرار النفسية والجسدية على المدى القريب والبعيد، لتبتعد عن التفكير في ختان طفلتها الصغيرة.

صورة تعبيريةتعديت على جسدي الصغير

بينما يروي "محمود"، موظف، مأساة نجلته مع الختان، مشير إلى أنها تعرضت للختان وهي صغيرة، قبل معرفة الأضرار الضارة بسببه، ولكن كان هذا يرجع إلى قلة الوعي ولم يجد أي شخص يقوم بتوعيته، في ظل الالحاح الدائم من والدته التي هي جدة الطفلة، وقصصها المستمرة عن العفة والطهارة، ومازالت أتذكر وجه طفلتي وهذا المشهد لن يمحوه الزمن، عندم أخذتها للطبيب لختانها، وكأنها كانت تستغيث في صمت أو رسالة مفادها لقد تعديت على جسدي الصغير.

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: قنا كبار السن الشرق الأوسط الشرق الجمعيات الاهلية ختان الإناث انتهاكات المجتمع المدني محافظة قنا الزواج المبكر أعضاء مكافحة توعية المواطنين في المجتمع جنوب محافظة قنا لشرق الاوسط افريقيا والشرق الاوسط والجمعيات الأهلية توعية المواطن الجهود المبذولة استعانة الصواب عضو لجنة التبول جهود ختان الإناث إلا أن

إقرأ أيضاً:

تشكيك في دوافع ترامب من تعديل النظام الانتخابي الأمريكي.. كيف ذلك؟

أثار الرئيس الأمريكي غضب خصومه بعد أن أصدر أمرا تنفيذيا لإصلاح النظام الانتخابي وفق رؤيته، ويهدف منه لفرض ضوابط أكثر صرامة على تسجيل الناخبين وقيودا عدّة على التصويت عبر البريد.

علما أن هذه الإصلاحات يطالب فيها الجمهوريين منذ سنوات، والتي من ضمنها أيضا، وفقا للأمر التنفيذي، وجوب تقديم الناخب دليلا على حيازته الجنسية الأمريكية، مثل جواز سفر أو رخصة قيادة، عند تسجيل اسمه للتصويت على قوائم الناخبين في الولايات.

حرمان الملايين من التصويت
واتهم معارضو ترامب بأنه يسعى لحرمان ملايين الأمريكيين من المشاركة في الانتخابات، وأن قراره هذا غير قانوني، وأنه يسعى لزيادة سلطة وتأثير الرئيس على الانتخابات.

من جانبه قال ريك هاسن، مدير مشروع حماية الديمقراطية وصاحب الخبرة الطويلة في القانون الانتخابي: "إذا نجح هذا الأمر التنفيذي في تجاوز التحدي القضائي، فسيُحوّل سلطة الانتخابات الفيدرالية بشكل كبير إلى يد الرئاسة".



وقال هاسن في مقاله، الذي ترجمته "عربي21"، إن "من شأن هذا الأمر التنفيذي في حال تم إقراره رسميا أن يحرم ملايين الناخبين من حقهم في التصويت، حاليًا، بموجب قانون NVRA، يُمكن لأي ناخب مؤهل التسجيل للتصويت في أي ولاية باستخدام (نموذج فيدرالي)، يُسمى أحيانًا نموذج البطاقة البريدية".

وأوضح أن "هذا النموذج يتطلب المعلومات التي يراها الكونغرس كافية لإثبات الأهلية، بما في ذلك الجنسية، للتصويت"، مؤكدا أن الأمر التنفيذي سيوجه لجنة الانتخابات الرئاسية لتغيير النموذج الفيدرالي لتشترط إثباتا وثائقيا للجنسية للتصويت".

وتابع: "سيمنع هذا تسجيل عدد ضئيل من الناخبين غير المواطنين، ولكنه سيمنع ملايين الناخبين المؤهلين، الذين لا يستطيعون الوصول بسهولة إلى وثائق مثل جوازات السفر، من التسجيل للتصويت".

"قرار غير قانوني"
صحيفة "نيويورك تايمز" قالت في تقرير للصحفي نيك كوراسانيتي إن "الرئيس ترامب يدفع لمنح السلطة التنفيذية نفوذا غير مسبوق على كيفية إدارة الانتخابات الفيدرالية، بتوقيعه أمرا واسع النطاق ومشكوكا فيه قانونيا لتغيير قواعد التصويت الأمريكية".

ووفقا للتقرير الذي ترجمته "عربي21"، فإن "الأمر التنفيذي الذي يسعى إلى اشتراط إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت، بالإضافة إلى إعادة جميع بطاقات الاقتراع البريدية بحلول يوم الانتخابات، ما هو إلا محاولة لقلب قرون من قوانين الانتخابات المستقرة والعلاقات الفيدرالية-الولائية رأسًا على عقب".

ونقلت الصحيفة عن خبراء قانونيون قولهم "إن الأمر ليس قانونيا بالكامل على الأرجح، وقد أشارت جماعات حقوق التصويت والمدعون العامون للولايات بالفعل إلى أنهم سيقدمون طعونا".

و"توقع العديد من الخبراء أن أحكام الأمر التنفيذي قد تُعتبر غير قانونية، مع أنهم قالوا إن أحكاما أخرى، مثل التوجيهات الموجهة إلى المدعي العام لترامب وأعضاء آخرين في حكومته، تقع ضمن الحدود القانونية".

ولفت التقرير إلى أن الأمر التنفيذي سيُجبر لجنة المساعدة الانتخابية على تغيير تلك العملية لتشترط جواز سفر، أو بطاقة هوية رسمية تتضمن معلومات الجنسية، أو بطاقة هوية عسكرية.

ويُشكك خبراء قانونيون في امتلاك السيد ترامب سلطة إجبار الهيئة، التي صنفها الكونغرس "مستقلة" وتضم مفوضين من كل حزب، على اتخاذ أي إجراء.

قال جاستن ليفيت، أستاذ القانون الدستوري بجامعة لويولا ماريماونت، والذي خدم في إدارة بايدن: "بإمكانه أن يطلب ذلك بلطف. لكنه يعتقد أنه يتمتع بسلطة لا يملكها، على الأقل حتى الآن. سيتطلب الأمر تغييرًا في القانون وموافقة المحكمة العليا بالإجماع على توسيع جذري لصلاحيات السلطة التنفيذية".

ووفقا للصحيفة يقول خبراء قانونيون إن البند الذي يشترط وصول جميع بطاقات الاقتراع بحلول يوم الانتخابات يتجاوز على الأرجح السلطة القانونية للرئيس، لا سيما التهديد بحجب التمويل الفيدرالي عن الولايات التي لا تلتزم. (تسمح 17 ولاية حاليًا باحتساب بطاقات الاقتراع البريدية المختومة بختم البريد قبل يوم الانتخابات إذا وصلت بعده بوقت قصير).

"استهداف للأقليات"
وكان ترامب قد شكك في نتائج الانتخابات الرئاسية التي أجريت عام 2020، واعتبرها مزورة، حيث يرى أن كثيرا من غير الأمريكيين من المهاجرين قد صوت في الانتخابات.

ويثير هذا الأمر، وكذلك شكاوي ترامب من تزوير انتخابات 2020 تساؤلا حول ما إذا كان الحزب الجمهوري هو المستفيد فعلا كما يقول معارضو ترامب؟ كذلك من هي الفئة المتضررة أكثر من هذا القرار لو تم تطبيقه رسميا.

وفقا لخبراء تحدثت معهم "عربي21"، فإن الأمر التنفيذي يستهدف الأقليات والفقراء، وهؤلاء غالبيتهم ديمقراطيون، ما يعني أنه في النهاية سيصب في مصلحة الحزب الجمهوري.

أستاذ العلاقات الدولية في جامعة جون هوبكنز، البروفيسور دانيال سيروار، قال، إن "الأمر التنفيذي يستند إلى افتراض خاطئ مفاده أن أعدادًا كبيرة من غير المواطنين يصوتون في الانتخابات الأمريكية، وهذا غير صحيح".

وتابع سيروار في تصريحات لـ"عربي21": "لكن هذا الأمر التنفيذي سيجعل التسجيل أكثر صعوبة، لا سيما للأمريكيين الذين لا يملكون شهادة ميلاد أو جواز سفر، وكذلك لمن يفضلون التصويت عبر البريد، وهذا هو الهدف الحقيقي منه، لأن هؤلاء الأشخاص في الغالب من الفقراء والأقليات".

وأوضح: "ترامب يعتقد أن الجمهوريين سيستفيدون، لذلك هو يحاول إلغاء العديد من حقوق التصويت المُكرَّسة منذ ستينيات القرن الماضي، علما أن الانتخابات الأمريكية تُدار من قِبل الولايات، وأتوقع أن بعضها سيتحدى أحكام الأمر التنفيذي".

هل يمر القرار؟
لكن يبقى السؤال الأهم؛ هل يستطيع الرئيس ترامب تمرير هذا الأمر التنفيذي وتحويله لقرار رسمي، خاصة أن معارضيه أكدوا أنهم سيطعنون به أمام المحكمة، أيضا هل يصبح القرار ساريا فور صدوره؟

روبرت شابيرو، أستاذ الحكومة والشؤون الدولية والعامة في جامعة كولومبيا الأمريكية قال إن "الرئيس لا يملك هذه الصلاحية، كما أن الدستور يترك قواعد الانتخابات هذه للمجالس التشريعية/الحكومات الولائية، مع أن الكونغرس يستطيع إقرار التشريعات المتعلقة بذلك".

وحول تأثيرات هذا الأمر التنفيذي لو طُبق رسميا، قال شابيرو لـ"عربي21": "سيُصعّب هذا الأمر على الناس التصويت، وخاصة الأقليات، والفئات الأقل دخلاً، وكبار السن، في الماضي كان هذا يعني الناخبين الديمقراطيين".

وأشار إلى أنه "قد يُقلّل من إقبال الناخبين، كما كان الحال مع الناخبين الديمقراطيين في الماضي، لكن ترامب لا يملك الصلاحية للقيام بذلك، وسيتطلب تشريعا من الكونغرس أو تشريعا في كل ولاية".

حماية قدسية الانتخابات
بالمقابل أشاد داعمو ترامب بقراره الأخير، حيث رحب الناشطون المحافظون به واعتبروه خطوة ضرورية لضمان قدسية الانتخابات الأمريكية، على الرغم من أن الدراسات أظهرت باستمرار أن عددا قليلا جدا من المهاجرين غير حاملي الجنسية الأمريكية أدلوا بأصواتهم بشكل غير قانوني وفقا لموقع "يو أس توداي".

سكرتير ولاية جورجيا، براد رافينسبيرغر، وهو من الحزب الجمهوري، شكر ترامب على هذا الأمر التنفيذي وقال في تغريدة له على منصة "إكس": "هذا الأمر يضمن أن المواطنين الأمريكيين فقط هم من يقررون الانتخابات الأمريكية، وهذه خطوة أولى عظيمة نحو إصلاح نزاهة الانتخابات".

Thank you @realDonaldTrump for this executive order to ensure only American citizens decide American elections.

This is a great first step for election integrity reforms.https://t.co/AR7jYyKDs2

— GA Secretary of State Brad Raffensperger (@GaSecofState) March 25, 2025
كما أصدرت مؤسسة "هيريتيج" (التراث) للأبحاث بيانا قالت فيه إن "هذا الأمر يُقرّ بأن الولايات هي المسؤولة الرئيسية عن إدارة العملية الانتخابية، وبأن الحكومة الفيدرالية قادرة على مساعدتها، كما تتحمل الحكومة الفيدرالية مسؤولية التحقيق مع ومقاضاة كل من يتدخل في النظام الديمقراطي الأمريكي الذي يصون الجمهورية".

وقال جون مالكولم، نائب رئيس معهد الحكومة الدستورية والعضو في المؤسسة في ذات البيان الذي ترجمته "عربي21": "لطالما كانت حماية وتعزيز نزاهة العملية الانتخابية من أهم أولويات مؤسسة هيريتيج".

وتابع مالكولم: "لقد ركزنا على هذه القضية الجوهرية لسنوات عديدة. نهنئ الرئيس ترامب على سعيه لحماية أثمن حق للأمريكيين: الحق في المشاركة في العملية الديمقراطية التي تُشكل جوهر حكومتنا التمثيلية".

وقال هانز فون سباكوفسكي، الزميل القانوني الأول ومدير مبادرة إصلاح قانون الانتخابات في "هيريتيج": "أخيرا، اتخذ الرئيس ترامب الإجراء الذي طال انتظاره لتسخير موارد الوكالات الفيدرالية، مثل وزارتي الأمن الداخلي والعدل، لمساعدة الولايات، بدلا من محاولة عرقلة جهودها لإصلاح عملية الانتخابات، وهو ما كان سمة مؤسفة لإدارة بايدن".

هل يُلغى المجمع الانتخابي؟

تعتمد نتائج الانتخابات الرئاسية في أمريكا على تصويت أعضاء المجمع الانتخابي، والذين يتم اختيارهم كل أربع سنوات من قبل الولايات، ويتم تمثيل كل ولاية بعدد معين من الأعضاء يعتمد على عدد السكان.

ووفقا للقانون الأمريكي حتى لو فاز المرشح بالأصوات الشعبية لكنه خسر أصوات المجمع الانتخابي يصبح خصمه هو الرئيس الأمريكي كونه هو من حاز على أعلى نسبة أصوات في المجمع الانتخابي.

وأثار الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب لإصلاح الانتخابات تساؤلات حول إمكانية تغير هذا النظام، خاصة أن معارضيه يعتبرونه أقل ديمقراطية، كما أن استطلاعات الرأي أظهرت أن الأمريكيين يُفضلون اعتماد التصويت الشعبي فقط.

روبرت شابيرو يرى أنه "لا علاقة لمقترح ترامب بتغيير أصوات المجمع الانتخابي، فهذا يتطلب تعديلا دستوريا، كما أن ترامب والجمهوريون مُعجبون بالنظام الحالي".



وتابع: "لكن ما يقترحه ترامب يُؤثر على سهولة التصويت، لكن بشكل عام إذا أقرّ مجلس النواب الذي يُسيطر عليه الجمهوريون تشريعًا يُناسب ترامب، فسيُعطّله الديمقراطيون في مجلس الشيوخ، وبالتالي لن يُمرّر هذا التشريع".

من جهته قال دانيال سيروار إن "حصة الولايات في المجمع الانتخابي تُحدد بناءً على التعداد السكاني، ولن يُجرى تعداد جديد قبل عام ٢٠٣٠".

وأضاف: "لا أعلم إلى أي مدى سيحاولون تشريع هذا الأمر التنفيذي، لكنني متأكد من أن الجمهوريين لا يريدون انتخابًا مباشرًا، رغم فوز ترامب بالتصويت الشعبي العام الماضي".

مقالات مشابهة

  • مريم الجندي عن "منتهي الصلاحية" : شخصية نعمة صعبة وردود الأفعال فاجأتني 
  • السعودية دفعت 1.6 مليار ريال كفارة عن إفطار خاطئ.. ما حقيقة الأمر؟
  • تياترو الحكايات|علي الكسار.. من شخصية عثمان عبدالباسط إلى نجم المسرح الاستعراضي
  • شخصية سياسية تبحث عن بدائل
  • سميرة عبد العزيز تنتقد سيطرة النجوم على قرارات الإنتاج
  • سرقة جوائز مدفع رمضان من المواطنين بعد استلامها.. ما حقيقة الأمر؟
  • نظرة على مشهد متغير.. هل تنزلق الولايات المتحدة نحو أمة يحكمها اللصوص؟.. اقتراب أباطرة التكنولوجيا من ترامب يثير مخاوف التواطؤ بين الثروة والسلطة السياسية
  • نيويورك تايمز: أمريكا غارقة في حالة ضارة من الهوس بنظريات المؤامرة
  • نيكول سابا: شخصية رقية بها تحد كبير بالنسبة لي.. خاص
  • تشكيك في دوافع ترامب من تعديل النظام الانتخابي الأمريكي.. كيف ذلك؟