نظر دعوى عدم دستورية مواد قانون الرياضة..غدًا
تاريخ النشر: 4th, November 2023 GMT
تستأنف المحكمة الدستورية العليا، غدًا السبت، نظر الدعوى المقامة من أحد المرشحين السابقين لانتخابات مجلس إدارة نادي المنصورة الرياضي مطالبا بعدم دستورية عدد من مواد قانون الرياضة رقم 71 لسنة 2017 ولائحة النظام الأساسي لمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري الصادرة بقرار اللجنة الأوليمبية المصرية رقم 88 لسنة 2017 وتعديله بالقرار رقم 2 لسنة 2018.
الدستورية: الرعاية الصحية والاجتماعية لعاملي مصلحة الضرائب في الداخل والخارج "التزام دستوري" الدستورية العليا تلزم فيه الضرائب بكفالة صندوق الرعاية الاجتماعية والصحية للعاملين بها نظر دعوى عدم دستورية مواد قانون الرياضة..غدًا
وكان المرشح السابق قد أقام هذا النزاع عام 2019 بعدما قضى مركز التحكيم الرياضي لصالحه بإلغاء نتيجة انتخابات نادي المنصورة للدورة 2017-2018 وإدراج اسمه في كشوف المرشحين، ثم طعن رئيس النادي واللجنة الأوليمبية على الحكم أمام محكمة استئناف القاهرة لبطلان حكم التحكيم سالف الذكر فقضت بذلك، فأقام المير طعنا أمام محكمة النقض التي أصدرت حكما مهما في ديسمبر 2019 بإحالة جميع النصوص التشريعية الخاصة بمركز التحكيم الرياضي إلى المحكمة الدستورية العليا لوجود شبهة في عدم دستوريتها.
الحكم فى دعوى عدم دستورية إجراءات رد قاضٍ بمحكمة ابتدائية بقانون المرافعات ..غدًاكما تنظر المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار بولس فهمي، غدًا السبت، الحكم في دعوى عدم دستورية الفقرة "ج" من المادة 157 من القانون رقم 13 لسنة 1968 المعدلة بالقانون رقم 23 لسنة 1992 بشأن قانون المرافعات المدنية والتجارية فيما يتعلق بالإجراءات المطلوب لرد أحد قضاة المحاكم الجزئية أو الابتدائية.
وأقيمت الدعوى التي حملت رقم 52 لسنة 43 دستورية، للمطالبة بعدم دستورية الفقرة "ج" من المادة 157 من القانون رقم 13 لسنة 1968 المعدلة بالقانون رقم 23 لسنة 1992 بشأن قانون المرافعات المدنية والتجارية.
غدًا .. محاكمة متهم بالانضمام لتنظيم القاعدة الإرهابي
كما تنظر الدائرة الأولى إرهاب ، المنعقدة ببدر برئاسة المستشار محمد السعيد الشربيني غدا السبت، إعادة محاكمة متهم في الحكم الصادر ضده غيابيا بالإعدام، لاتهامه مع آخرين سبق الحكم عليهم، بالانتماء لتنظيم القاعدة الإرهابي.
يأتي ذلك لأنهم في غضون الفترة من 2008 حتى مايو 2013، بدائرة قسم شرطة النزهة بمحافظة القاهرة، أسسوا وأداروا جماعة على خلاف أحكام القانون لتعطيل الدستور والعمل بالقوانين، ومنع مؤسسات الدولة من ممارسة عملها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين.
حبس سائق سيارة ميكروباص دهس سيدة بأحد الشوارع
كما جدد قاضي المعارضات بمحكمة جنوب القاهرة حبس سائق سيارة ميكروباص دهس سيدة بأحد الشوارع بدائرة قسم شرطة البساتين، وذلك 15 يوما على ذمة التحقيقات.
و تلقى قسم شرطة البساتين بلاغا من إحدى المستشفيات باستقبالها إحدى السيدات، مقيمة بدائرة قسم شرطة المقطم مصابة باضطراب في درجة الوعي واشتباه نزيف بالمخ وكسور وسحجات وكدمات متفرقة بالجسم.
وبالانتقال والفحص تبين أنه حال سير سيارة "ميكروباص" اصطدمت بها حال عبورها الطريق نتج عن ذلك إصابتها المنوه عنها ولاذ قائدها بالفرار تاركًا السيارة بدائرة القسم.
وعقب تقنين الإجراءات أمكن ضبط السائق المتسبب فى الحادث، وبمواجهته اعترف بارتكاب الواقعة، وعلل هروبه خوفًا من المُسائلة القانونية لعدم حمله ثمة تراخيص، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية، وتولت النيابة العامة التحقيق.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: عدم دستورية
إقرأ أيضاً:
تركها مُعلقة.. زوجة تطالب بـ94 ألف جنيه نفقة مدرسة طفليها
تقدمت زوجة بدعوى طلاق للضرر، ودعوى حبس بمتجمد النفقات ضد زوجها، أمام محكمة الأسرة بالجيزة، لهجرها ورفضه سداد نفقات مدرسة طفليها، وقدرت بـ 94 ألف جنيه.
وقالت الزوجة في دعواها إن زوجها هجرها بعد سنوات من الزواج وتخلى عن مسئولية أطفاله، وألحق الضرر بها ورفض رد حقوقها الشرعية المسجلة بعقد الزواج.
وأضافت الزوجة أن دخل زوجها سنوياً يقدر بمئات الآلاف بحكم عمله في إحدى الشركات الأجنبية، وعندما نشبت الخلافات بينها وبينه قرر أن يستغل حاجتها للإنفاق عليها وعلى طفليهما لإجبارها على التنازل وقبول إهانته لها وخيانتها، ورفض تمكينها من مسكن الزوجية، رغم صدور قرار لصالحها باعتبارها حاضنة مع السب والتشهير بها.
وأكدت أنها لم تجد سوى محكمة الأسرة لتلجأ إليها وأقامت دعوى قضائية ضده بالنفقة وصدر لها حكم ولكنه تخلف عن السداد، فأقامت دعوى بحبسه ودعوى طلاق للضرر، وطلبت منه تعويضا عما لحق بها من أضرار، وإلزامه بتنفيذ الأحكام القضائية التي صدرت لها بعد أن تركها معلقة.
وقررت المحكمة الأسرة إحالة دعوى الطلاق للضرر للمحكمين بقسم المنازعات الأسرة لمحاولة تسوية الخلاف بينهما.
على جانب آخر، تقدمت فتاة حديثة الزواج بدعوى خلع أمام محكمة الأسرة بالقاهرة، ضد زوجها بعد شهر ونصف من زواجهما، لسبب غريب.
وقالت الزوجة في دعواها إنها تفاجأت عقب زواجهما بتحكمات غريبة من حماتها بدأت من اليوم التالي لحفل زفافهما، والزوج لا يتدخل لإيقافها كما وضحت.
وأضافت أنها يوم الصباحية خلال نومها شعرت بحركة غريبة في الغرفة، وفتحت عينها بصعوبة، فوجدت حماتها واقفة عند طرف السرير، تنظر إليها بوجه صارم، ما جعلها تصاب بالصدمة، لتأتي الصدمة الكبرى حين طلبت منها أن تقوم والساعة 6 صباحا لتحضر الفطار في بيت العيلة.
وأكدت أنها فقدت الإحساس بكل شيء في هذه اللحظة، لأنها لم تتخيل هذا المنظر بأن تدخل غرفتها فتوجهت بنظرها إلى زوجها المستيقظ بجانبها ولم تجد منه أي دهشة أو اعتراض على هذا السلوك من حماتها.
وأوضحت أنها تفاجأت عندما علمت أن زوجها ترك لحماتها نسخة من مفتاح الشقة دون علمها وعندما اعترضت قال لها زوجها: «إنتي ليه بتجادلي.. أمي قالتلك تنزلي يعني تنزلي ما ينفعش تكسري كلمتها».
واختتمت دعواها بأنها شعرت بالإهانة وتركت المنزل، وبعد محاولات من أهلها لإصلاح الأمر ولكن دون جدوى واعتبر خروجها من المنزل دون موافقته إهانة له ولوالدته، لم تجد سوى اللجوء لمحكمة الأسرة لترفع دعوى الخلع.
مياه القليوبية ترفع حالة الاستعداد القصوى خلال شهر رمضان