اختلاف حول عقوبة تاليسكا والنصر يطلب توضيح
تاريخ النشر: 3rd, November 2023 GMT
قدمت إدارة نادي النصر استفسارًا رسميًا إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم، للتوضيح بشأن المباراتين المشمولتين بقرار إيقاف اللاعب البرازيلي أندرسون تاليسكا، الذي يلعب في الفريق الأول لكرة القدم. هذا جاء بناءً على مصادر مقربة من الأمور.
يأتي هذا الاستفسار بعدما أعلنت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم يوم الخميس عن قرار بإيقاف تاليسكا لمباراتين.
ووفقًا للقرار، يأتي الإيقاف بموجب المادة (48-1-2) من لائحة الانضباط والأخلاق، مما يترتب عليه أن يتم إيقاف اللاعب لمباراتين، بما في ذلك الإيقاف التلقائي الذي ينطبق على البطاقة الحمراء المباشرة في جميع المباريات الرسمية التي يمكن للمشاركة فيها.
تسبب هذا القرار في إثارة جدل واسع حيث تساءل الكثيرون عما إذا كانت المباراتين المشمولتين بالإيقاف يجب أن تشمل إحداهما مباراة في كأس الملك نظرًا لأن تاليسكا تلقى البطاقة الحمراء في هذه البطولة. وقد أثار النص الصريح في القرار الذي يشير إلى "جميع المباريات الرسمية التي يمكن له المشاركة فيها" تساؤلات حول مدى تطبيق القرار.
للتوضيح، تواصلت "الرياضية" مع الدكتور أيمن الرفاعي، المستشار القانوني والخبير في شؤون القانون الرياضي، والذي كان رئيسًا لجنة الانضباط والأخلاق سابقًا. أكد الدكتور الرفاعي أن القرار يجب تفسيره وتطبيقه بموجب النص الصريح فيه. وأضاف أن الإيقاف التلقائي يتم تحديده من قبل لجنة الانضباط كعقوبة انضباطية. وبناءً على النص الصريح في القرار، يمكن تفسير العقوبة على أنها ستسري على مباراتي النصر ضد الخليج والوحدة تباعًا في دوري روشن السعودي، حيث تشمل هاتان المباراتين أول مباراتين رسميتين للنصر بعد صدور العقوبة.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: عقوبة تاليسكا
إقرأ أيضاً:
الحبس سنة مع الإيقاف لطبيب و3 سنوات لموظفة تسببا فى عاهة لسيدة بالإسكندرية
قضت محكمة جنايات مستأنف الإسكندرية ، بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف عليه بمعاقبة المتهم "ا.ا.ش" بالحبس سنة وأمرت بوقف تنفيذ الحبس لمدة 3 سنوات، وألزمته بالمصاريف الجنائية، ومعاقبة المتهمة "د.م.ا" بالسجن 3 سنوات غيابيا عما أسند إليها من اتهام، وذلك في اتهامهم بواقعة عاهة مستديمة، وإحالة الدعوي المدنية للدائرة المختصة.
تعود أحداث القضية عندما تلقت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن الإسكندرية إخطارا من ضباط قسم شرطة المنتزة اول، يفيد ببلاغ من المجني عليها بقيام المتهمان بإجراء تدخل جراحي لها مما تسبب في ضرر بسبب عملية تجميل.
كشفت التحقيقات، أن المجني عليها "م.ال.ال" ربة منزل، توجهت إلي مركز تجميل لإجراء إزالة بعض الحبوب من وجهها، والتقت بالمتهمين كل من " ا.ا.ش" طبيب و"د.م ا" موظفة بالمركز، وعرضا عليها حقنها بمنطقة الوجه بمادة فيلر وإقناعها أجرا لها عملية شفط للدهون، وعقب إجراء العملية في اليوم التالي بدأت حالتها الصحية تتدهور وارتفاع في درجة الحرارة مع وجود تورم بمنطقة الوجة، فأبلغت المتهمة الثانية، والتي أخبرتها بأن تلك أعراض طبيعية، ووصفت لها بعض الحقن الطبية لمعالجتها، إلا أنها لم تتحسن حالتها، وتوجهت المجني عليها إلي عدد من الأطباء وأجروا لها تدخلا جراحيا، وأنها اتهمت المتهمين بالتسبب في حدوث تشوهات بوجهها وتلف بالاعصاب.
وتبين من شهادة طبيب الطب الشرعي ، أن المجني عليها ، لحق بها مضاعفات من جراء ما تعرضت له من تدخل جراحي ، وان الخطأ الفني المنسوب للمتهمان يتمثل في كون المتهمان لم يتبعا الأصول الطبية السليمة فضلا عن وجود خطأ جسيم تتمثل في عملية حقن الدهون بالوجة داخل عرفة عمليات معقمة في وجود طبيب تخدير متخصص وعدم كون أي من المتهمين متخصص في مجال جراحة التجميل، حيث إن المتهم الأول هو طبيب ممارس عام ومقيد لدي نقابة الأطباء والمتهمة الثانية ليس لديها مؤهلات وغير مدرجة بنقابة الأطباء.
وبتوقيع الكشف الطبي علي المجني عليها، فقد تخلف لديها من جراحة من التدخل الطبي بعجز مستديم ممثل في وجود تحديد حركة رفع الجفن ملوي الأيمن والأيسر وتنميل بالوجة وهو ما يعتبر عاهة مستديمة تقدر نسبتها بحوالي 20%، وتحرر محضر بالواقعة وتولت النيابة التحقيق التي قررت إحالتهم لمحكمة الإسكندرية التي أصدرت حكمها المتقدم.
مشاركة
زوجه تطالب بتطليقها للضرر.. جوزى متحرش