جهاد جريشة في تصريح خاص لـ "الفجر الرياضي": قرارات الحكم سليمة باستثناء غلطة واحدة
تاريخ النشر: 2nd, November 2023 GMT
تحدث الحكم المصري الدولي جهاد جريشة، عن مباراة الأهلي وصن داونز وحالات الجدل في المباراة من حكم المباراة.
وقال جهاد في تصريحات خاصة لـ "الفجر الرياضي": «قرارات حكم الساحة كانت صعبة لكنه إتخذ القرارات الصحيحة، لكن هناك غلطة وحيدة من الحكم بشأن ركلة جزاء خاصة بفريق صن داونز على محمد الشناوي لم تحتسب لكنها لم تؤثر على صعود الفريق».
وأضاف الحكم الدولي: "إعتراضي كان مع حكام الراية، حيث تم إحتساب الكثير من حالات التسلل على الأهلي لم يكن بها شئ في الشوط الأول والثاني".
مدافع صن داونز: تعاملنا مع ضغط الأهلي بصورة جيدة وكنا نستحق التأهل تعليق مثير من أيمن دجيش على طاقم تحكيم مباراة الأهلي وصن داونزواختتم حديثه: "الكرة الأخيرة لم تكن ركلة جزاء وكانت يد لاعب صن داونز في وضعها القانوني، بالتالي قرار صحيح أن يلغي الحكم لمسة اليد لأن تقنية الفيديو جعلته يصحح قراره ويأخذ القرار الصحيح، طرد صن داونز كان صحيح، بالتالي أعطي الحكم تقييم 8.3 من 10 بسبب ركلة جزاء صن داونز التي لم تحتسم فقط".
وكان النادي الأهلي قد تعادل سلبيًا امام صن داونز في مباراة العودة من نصف نهائي دوري السوبر الأفريقي، بالتالي ودع البطولة بسبب الهزيمة ذهابًا بهدف مقابل لا شئ.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: مباراة الاهلي محمد الشناوي صن داونز جهاد جريشة تقنية الفيديو تصريحات خاصة أمام صن داونز فريق صن داونز مباراة الاهلي وصن داونز الاهلي وصن داونز صن داونز
إقرأ أيضاً:
أمير هشام: قرارات لجنة الانضباط بشأن مباراة الأهلي والاتحاد السكندري «تهريج»
أكد الإعلامي أمير هشام، أن قرارات لجنة الانضباط بالاتحاد المصري لكرة القدم بشأن أحداث لقاء الأهلي وبيراميدز “تهريج”، مشيرًا إلى أن اللجنة عاقبت محمد سراج الدين عضو مجلس إدارة النادي الأهلي بشكل غريب جدًا لمدة ثلاث أشهر بينما تم الاكتفاء بإيقاف مروان حمدي مهاجم بيراميدز 6 مباريات فقط.
وقال أمير هشام عبر برنامجه بلس 90 الذي يبث على شاشة قناة النهار الفضائية: "لا أعرف لماذا تأخر المجلس السابق برئاسة جمال علام في إعلان قرارات لجنة الانضباط، وصدور قرارات بعد مباراة أقيمت منذ 7 أشهر، لا يعني سوى (الخوف)، لماذا كانوا خائفين لهذه الدرجة، لجنة الانضباط قامت باتخاذ القرارات وقاموا بتسليمها للاتحاد، الذي ماطل في الإعلان الرسمي خوفا من الهجوم ضدهم".
وأضاف: "اتحاد جمال علام كان خائفًا من الهجوم ضده، ثم ألقوا بالكرة في ملعب المجلس الجديد بقيادة هاني أبوريدة، وتأخر المجلس السابق جعل (الشكل سيئ جدًا) ومجلس أبوريدة ليس له علاقة بالأمر لأنه تولى المسئولية مؤخرًا، هذا المجلس جعل الجميع سعداء برحيله".
وواصل: "تم ايقاف سراج 3 شهور، بسبب منشور على الفيس بوك، بينما مروان حمدي الذي قام بسب الجمهور تم ايقافه 6 لقاءات فقط، رغم أن الطبيعي أن العقوبة كان من المفترض إيقافه لفترة طويلة، لا أعرف المبررات وراء تلك العقوبات الغريبة، وكان من المفترض نشر نص اللائحة بجوار كل عقوبة، ما هو المنطق في إصدار العقوبات ضد عضو مجلس الأهلي ونفس الأمر بالنسبة لـ مهاجم بيراميدز الذي سب الجمهور (علنًا) بالصوت والصورة".
وأكمل: "العقوبة هزيلة لمروان حمدي، وأي لاعب سيقوم بسب الجماهير سيتعرض لايقاف 6 مباريات فقط، فما هي العقوبة التي ستكون بالايقاف لشهور؟!، فما هي الأزمة الكبيرة التي ستجعل لجنة الانضباط ستتخذ قرارًا أكثر صرامة، هل هناك شئ بعد سب الجمهور بهذه الطريقة؟!، ما يحدث أمر غير مفهوم مطلقًا".
وزاد: "هل تتخيلون خطورة قيام لاعب بسب جمهور فريق بعينه ويتم ايقافه 6 لقاءات فقط؟!، ما حدث نوع من أنواع التشجيع على السباب، وأعتقد أنه حدث (لخبطة)، الـ6 مباريات كانوا لـ سراج، والـ3 شهور كانوا لـ مروان حمدي، أو يمكن أن الـ6 مباريات هم 6 شهور!".
وتابع: "خالد عبدالفتاح سيتعرض للإيقاف بهذه الطريقة (مرتين) بعدما سبق وتم ايقافه نتيجة للطرد، وبعد 7 شهور سيتعرض للايقاف مرة ثانية!، هل هذا يُعقل؟!، لسنا ضد مبدأ العقوبات، لكن الأزمة في الارتباك الذي حدث من جانب مسئولي اتحاد الكرة السابق".
وأضاف: "جوميز مدرب الزمالك السابق تم ايقافه مباراتين، وقاد الفريق في مباريات عديدة، ثم رحل إلى الفتح السعودي، فماذا نفعل الآن هل نقم بايقاف جروس بدلا منه؟!".
وأتم: "هناك اجتماع غدًا في النادي الأهلي لمناقشة العقوبات الصادرة من لجنة الانضباط".
بأرقام الشاسيه.. حماية المستهلك: وقف التعامل على هذه السيارات الجديدة