لجريدة عمان:
2025-04-02@21:59:40 GMT

الشـرعـية الديمقـراطيـة والضغـط الغـربي

تاريخ النشر: 1st, November 2023 GMT

سيطر في علم السّياسة الحديث، منذ العقد الثّـاني من القرن العشرين، مفهومٌ للشّرعيّة السّياسيّة بوصفها تلك التي تتأتّـى من تطبيق آليات النّظام الدّيمقراطيّ، وأوّلها التّمثيل والاقتراع. هكذا اقترنت الشّرعيّة السّياسيّة بالدّيمقراطيّـة، في الفـقه السّياسيّ الغربيّ المعاصر، وبات النّظام السّياسيّ الأعلى كعبًا في المشروعيّة وفي الشّرعيّة هو النّظام الخارج من رحم صناديق الاقتراع.

وما هي إلاّ عقودٌ قليلة حتّى انتقلت هذه العقيدة من البيئات الأكاديميّة إلى ميدان الخطاب السّياسيّ، الرّسميّ والحركيّ، وميدان الصِّحافة والإعلام لتتحوّل، مع التّواتُر والاستهلاك، إلى ما يشبه الثّـقافة الجمعيّة. بل يكاد أن يصبح في حكم المعتاد والمألوف، اليوم، أن يُنْظَـر إلى الشّرعيّة بما هي تلك الحالة السّياسيّة المجسّدة في «حكومات منتَـخَبَة»، حتّى من غير أن يُعَار أيُّ انتباهٍ إلى ما عساهُ يكون اعْـتَـوَر الانتخاب ذاك من ثغرات عميقة تطعن في حُجّية ذلك الانتخاب أو تنال من تمثيليّـته!

كان ماكس ڤـيبر، عالم الاجتماع الألمانيّ، هو مَـن وضَع هذا النّـمط من الشّرعيّة السّياسيّة في رأس هرم الشّرعيّة، حين تصنيفه أنماط الشّرعيّـات، وأطلق عليه اسم الشّرعيّة العقلانيّة، إلى جانب كونـه المنظِّـرَ الفعليّ الأكبر للسّياسة وللشّرعيّة السّياسيّة في الفكر السّياسيّ المعاصر. تابعتْـه في ذلك حنّـة أرندت، عالمة السّياسة الألمانيّة - الأمريكيّـة، ولو من طريقٍ آخر هـو: نقد نقائض النّظام الدّيمقراطيّ وأوّلها النّظام الكُـلاّنيّ (التّوتاليتاريّ) في صيغتـيْـه: النّازيّـة الألمانيّة والسّتالينيّـة السّوفييتـيّة. لكنّها، وهي تكيل للنّظامين أعنف النّـقد وتُشخِّـص أعطابهما البنيويّـة، ما جَـرُؤت على أن تقارب مسألة الشّرعيّة في أيٍّ منهما لعلمها أنّ النّازيّـة أتت، كمشروع سياسيّ، محمولة على صناديق الاقتراع وأنّ للسّلطة البلشفيّة القائمة في الاتّحاد السّوفييتيّ شعبيّةً عريضة تعزّزت بانتخابات مجالس السّوفييتات. منذ ذلك الحين - بين عشرينيّـات القرن العشرين وأربعينيّـاته - باتت أفكار ماكس ڤـيبر وحنّة أرندت في السّياسة والشّرعيّة الزّاد الفكريّ الذي منه يقتات الخطاب اللّيبراليّ.

وعلى الرّغم من أنّ الشّرعيّة الدّيمقراطيّة افتضح أمْرُها بمناسبة قيام السّابقة النّازيّة (في ألمانيا) والفاشيّة (في إيطاليا)، فتكـشّـفت صناديقُ الاقتراع كائـنات سياسيّـةً حمَّـالةَ أوْجُـه، قد تُنـجب الدّيمقراطيّـة وقد تُنجب نقائضها، إلاّ أنّ العمل بهذه الموضوعة كان ممّا اقـتضَـتْـهُ الضّرورات بالنّسبة إلى الغرب السّياسيّ وخطابه اللّيبراليّ. كان ينبغي للغرب أن يتوسّـل مسألة الشّرعيّـة الدّيمقراطيّة ليقارعَ عدوَّيْـن: الشّرق الشّيوعيّ والجنوب التّحرُّريّ. لذلك انصرفت آلـتُـه الإيديولوجيّـة - الإعلاميّـة الثّـقافـيّة الكَنَسيّـة - إلى نشاطٍ دعائيٍّ محموم تغـيّـا تلميع الدّيمقراطيّـات اللّيبراليّـة الغربيّة، من جهة، والقـدْح في أنظمة الحكم «الاشتراكيّـة»، في الشّرق، وأنظمة الحكم الوطنيّة في بلدان الجنوب وبيان برّانيّـتها عن النّموذج الدّيمقراطيّ من جهة ثانية. وهكذا، ومن أجل نزع المشروعيّة عن أيّ نظامٍ سياسيّ آخـر، كرّس الخطاب اللّيبراليّ الاعتقاد بأنّ النّظام الوحيد الذي يتمتّع بالشّـرعيّة هـو النّظام الدّيمقراطيّ، متجاهلاً بذلك حتّى الشّرعيّـات الأخرى التي تحدّث عنها فـيبر وحلّـل نموذجها.

تحوّلـت مسألة الشّرعيّـة الدّيمقراطيّـة، شأن مسألة حقوق الإنسان، إلى ورقـة سياسيّة في المعركة المفتوحـة - بعد الحرب العالميّة الثّـانيّة - بين معسكر الغرب الرّأسماليّ ومعسكر دول شرق أوروبا والاتّحاد السّوفييتيّ والأنظمة الوطنيّة في العالم الثّالـث. ومع أنّ ما أحرزتْـهُ نخبٌ سياسيّـةٌ اشتراكيّة أو وطنيّة من مكتسبات جزيلة في مضمار التّنميّة والبناء الوطنيّ كان يجاوِز، أحياناً، ما استطاعتْـهُ نخبٌ ليبراليّـة في الغرب فشِلت في المجاراة الفشلَ الذّريع، إلاّ أنّ نجاحاتها ظلّت عُـرضَةً للتّزييف والتّبهيت من الأجهزة الدِّعائيّـة الغربيّة بدعوى أنّ الذين يقومون على أمـر السّلطة في تلك الدّول لا يتمتّعون بالشّرعيّـة الدّيمقراطيّة وليسوا منتخبين من الشّعب. أمّا حين كانت تجري انتخابات برلمانيّة ورئاسيّة في تلك البلدان، فبات من المألوف في الدّعاية الغربيّـة أن يُطْلَق على النّظام السّياسيّ القائم، في معظم تلك البلدان، اسم نظام الحزب الواحد لينتقل الخطاب الغربيّ من بؤرة التّمثيل والاقتراع إلى بؤرة التّعدّديّـة السّياسيّة! ثمّ ما لبثت دعـوى الشّرعيّة الدّيمقراطيّة ووجوب الإقـدام على خطوات على طريقها - من قبيل إقرار الحريّـات العامّة والتّعـدّديّة الحزبيّة والتّمثيل السّياسيّ - في جملةِ عُـدَّةِ الضّغوط التي تمارسها دول الغرب على العالم قصد إخضاع إرادته لسياساتها، جنبا إلى جنب مع ضغوطٍ اقتصاديّة أخرى تدور على مطالبَ من قبيل: تفويت ممتلكات الدّولة إلى القطاع الخاصّ، ورفع الدّعم عن السّلع، وتحرير الأسعار، وفتح الباب أمام الاستثمار الأجنبيّ مع كـفِّ يد الدّولة عن الإشراف على القطاعات الاقتصاديّة... ونظير ذلك من المطالب/الضّغوط المرفوعة في وجه شعوب العالم غير الغربيّة وحكوماتها من قِبَـل دول الغرب، مباشرةً، أو من قبل المؤسّسات الماليّة الدّوليّـة (صندوق النّقد الدّوليّ، البنك الدّوليّ...). أمّا الهدف فواحد: إحداث انقلابٍ في النّظام السّياسيّ- الاجتماعيّ للبلدان غير الغربيّة قصد إخضاعها لإرادة الغرب وقُـواه الكبرى.

في حمأة هذه الحرب الإيديولوجيّـة- السّياسيّة التي يشنُّـها الغربيّون -حكوماتٍ وإعلاماً- على أنظمةٍ معادية لها تتمتّع بشرعيّات سياسيّة أخرى ينسى هؤلاء الغربيّـون أمريْـن:

أوَّلهما؛ أنّ أجهزةَ استخباراتِ دولٍ غربيّـة أَقْـدَمت في الماضي -كما في السّنوات الأخيرة- على إسقاط حكومات منتَخَبة انتخابـًا ديمقراطيّـاً لأنّ سياسات تلك الحكومات مناهضةٌ للسّياسات الغربيّة. وقد توسَّلت في ذلك الإسقاط وسائل عـدّة؛ من دعم انقلابات عسكريّـة من نوع الانقلاب الفاشيّ الذي قاده پينوشيه في الشّيلي ضدّ حكومة الوحدة الشّعبيّة (في عام 1973)، والذي انتهى بإسقاطها واغتيال الرّئيس المنتخب سالفـادور أَلْيِينْدِي، إلى دعـم «الثّورات» الملوَّنـة مثل تلك التي اندلعت في أوكرانيا (في العام 2014) وانتهت بإسقاط نظام الرّئيس فيكتور يانوكوفيتـش. وغنيٌّ عن البيان أنّ هذه السّوابـق من إطاحة الغرب بحكومات منتَـخَبَة مناهضة له يطعن في دعـواه الزّاعمةِ «دفاعاً» عن الدّيمقراطيّة والشّرعيّـة الدّيمقراطيّة.

وثانيهما؛ أنّ ابتزازاته السّياسيّة للعالم باسم الدّيمقراطيّـة لن يكون من شأنها سوى ترسيخ صورة سيّـئة عن الدّيمقراطيّـة، في قسمٍ كبير من العالم، مَبْـنَاها على الاعتقاد بأنّها ليست سوى وسيلة من وسائل الضّغط الغربيّ على الدّول وسياداتها وأنّها، بالتّالي، لا تنطوي على أيّ فائدة في خدمة مصالح الشّعوب.

المصدر: لجريدة عمان

كلمات دلالية: الغربی ة الن ظام

إقرأ أيضاً:

أكثر من 40 دولة تبحث في لندن مكافحة الهجرة غير الشرعية

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

 يلتقي رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، ممثلين من حوالي أربعين دولة، اليوم /الاثنين/؛ لحضور قمة تستمر يومين مخصصة لمكافحة الهجرة غير الشرعية.


ويحضر الاجتماع وزير الداخلية الفرنسي برونو ريتيللو ونظيرته الألمانية نانسي فايسر، بالإضافة إلى ممثلين عن بقية أوروبا ودول آسيا والشرق الأوسط وإفريقيا وأمريكا الشمالية، بما في ذلك الولايات المتحدة.
وهذه القضية ذات أولوية بالنسبة للندن. ويفتتح رئيس حكومة حزب العمال هذه "القمة الدولية الكبرى الأولى التي يتم تنظيمها في المملكة المتحدة لمعالجة حالة الطوارئ المتعلقة بالهجرة غير الشرعية"، والتي ستعقد بقيادة وزيرة الداخلية إيفيت كوبر.
وكان رئيس الوزراء، الذي تولى منصبه في يوليو الماضي، قد وعد مثل حكومة المحافظين السابقة بالقضاء على ظاهرة "القوارب الصغيرة" من خلال مكافحة شبكات التهريب. ومع ذلك، فقد شهدت الأشهر الثلاثة الأولى من العام رقمًا قياسيًا جديدًا للوافدين، حيث عبر ما مجموعه 5،840 شخص بحر المانش الفاصل على قوارب، حسبما أوردت صحيفة "لوفيجارو" الفرنسية.
ويتضمن جدول أعمال المناقشات التعاون بين الدول لتفكيك شبكات تهريب المهاجرين، خاصة إلى المملكة المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي. 
وأصدرت وزارة الداخلية البريطانية بيانا صحفيا تضمن مقتطفات من خطاب رئيس الوزراء "أنا ببساطة لا أعتقد أنه من المستحيل معالجة الجريمة المنظمة المرتبطة بالهجرة.. نحن بحاجة إلى توحيد مواردنا ومشاركة معلوماتنا الاستخبارية وتكتيكاتنا ومعالجة المشكلة في المنبع".
وتعد هذه القمة استمرارًا للمناقشات التي أجرتها إيفيت كوبر، في ديسمبر، مع نظرائها البلجيكيين والألمانيين والفرنسيين والهولنديين. ثم وقعت الدول الخمس خطة عمل مشتركة تهدف إلى تعزيز التعاون لمكافحة شبكات تهريب المهاجرين.
وستضم قمة هذا الأسبوع ممثلين من دول مغادرة المهاجرين، مثل فيتنام والعراق، بالإضافة إلى دول العبور، مثل تلك الموجودة في البلقان. وسيحضر أيضًا رئيس قوة الحدود، الوكالة المسئولة عن عمليات مراقبة الحدود في المملكة المتحدة، بالإضافة إلى ممثلين عن منظمة الشرطة الجنائية الدولية "الإنتربول" ووكالة الاتحاد الأوروبي للتعاون في مجال إنفاذ القانون "اليوروبول" ومنظمة الشرطة الجنائية الإفريقية "أفريبول".
ووفقا لوزارة الداخلية البريطانية، سيناقش الوزراء المعدات والبنية التحتية والوثائق المزورة التي تستخدمها العصابات الإجرامية لتهريب الأشخاص. كما سينظرون في أداء القطاعات ويسعون إلى "تأسيس إجماع عالمي بشأن مكافحة" تجنيد المهاجرين عبر الإنترنت. ويريد البريطانيون أيضًا أن يبحثوا مع الصين إمكانية توقف بكين عن تصدير المحركات وقطع الغيار الأخرى للقوارب الصغيرة المستخدمة في عبور بحر المانش.
ويتعرض كير ستارمر لضغوط، في مواجهة صعود حزب الإصلاح "Reform UK" البريطاني المناهض للهجرة الذي يتزعمه نايجل فاراج، والذي حصل على حوالي أربعة ملايين صوت في الانتخابات العامة التي جرت في يوليو، وهي نتيجة غير مسبوقة لحزب يميني متطرف. وشبه رئيس الوزراء مهربي المهاجرين غير الشرعيين بـ "الإرهابيين". وقدمت حكومته مشروع قانون يمنح سلطات إنفاذ القانون سلطات مماثلة لتلك التي تتمتع بها في الحرب ضد الإرهاب من أجل مكافحة هذه الشبكات.
وفي فبراير، شددت الحكومة قواعد الحصول على الجنسية لتجعلها أمرا مستحيلا تقريبًا على أي شخص يصل إلى المملكة المتحدة بشكل غير قانوني. كما أعلنت عن قواعد أكثر صرامة بشأن قانون العمل. وقالت إيفيت كوبر، الأحد، في بيان صحفي صادر عن وزارتها، إن "غض الطرف عن العمل غير القانوني يصب في مصلحة المهربين الذين يحاولون إقناع المهاجرين بالسفر على قوارب متهالكة ومكتظة من خلال الوعود بالعمل والحياة في المملكة المتحدة". وفي المجمل، وصل أكثر من 157.770 مهاجر إلى المملكة المتحدة عبر القناة في قوارب صغيرة منذ أن بدأت الحكومة في جمع البيانات في عام 2018.
 

مقالات مشابهة

  • أمين العاصمة ومحافظ الحديدة يزوران المرابطين في جبهة الساحل الغربي
  • «أطباء بلا حدود»: تصاعد العنف في شمال كيفو بالكونغو الديمقراطية يعيق تقديم الرعاية الطبية
  • الأوقاف: المساجد حضن تربوي للأطفال مع مراعاة الضوابط الشرعية
  • السجن المشدد وغرامة نصف مليون جنيه عقوبات الهجرة غير الشرعية بالقانون
  • متمرد جديد بالكونغو الديمقراطية وخلافات تعرقل تشكيل حكومة موسعة
  • عاجل. لوبان تنتقد الحكم الصادر بحقها وتصفه بأنه"قرار سياسي" و"يوم كارثي على الديمقراطية"
  • بريطانيا تستضيف قمة لبحث الهجرة غير الشرعية
  • بريطانيا تستضيف القمة الدولية لمكافحة الهجرة غير الشرعية
  • أكثر من 40 دولة تبحث في لندن مكافحة الهجرة غير الشرعية
  • متى تنتهي تكبيرات عيد الفطر.. الأوقاف توضح الضوابط الشرعية