ظاهرة خطيرة.. كيف يمكن تجنب هوس تصفح الأخبار السيئة؟
تاريخ النشر: 1st, November 2023 GMT
يحذر علماء النفس من مخاطر ظاهرة هوس تصفح الأخبار السيئة
يتلقى البشر على هواتفهم الذكية رسائل إخبارية ورسائل عن أخبار عاجلة حتى وصل الأمر إلى ما يُطلق عليه الباحثون مصطلح Doomscrolling وتعني بالعربية "هوس تصفح الأخبار السيئة" أو "التصفح المتعسر" أو "التصفح المكثف للأخبار السلبية".
ويعني المصطلح عدم القدرة على التوقف عن تصفح ومطالعة الأخبار السيئة من عنف وحروب وأزمات سواء سياسية أو اقتصادية.
حتى في حالة محاولة أخذ استراحة وهدنة من أجهزتنا الذكية، فإننا نعود سريعا إلى دوامة الأخبار السيئة التي أضحت تعصف بدول العالم. فعقب جائحة كورونا اندلعت الحرب في أوكرانيا وحاليا تجدد الصراع بين حماس وإسرائيل.
يتزامن هذا الكم الكبير من أخبار عن كوارث طبيعية من زلازل وأعاصير وبراكين وفيضانات عارمة مع ما تتسم به الأخبار السيئة من قصص حزينة وصور مؤلمة.
هوس تصفح الأخبار السيئة؟
يعرف الخبراء ظاهرة هوس تصفح الأخبار السيئة بأنها التصفح السلبي المكثف للأخبار السيئة التي دائما ما تكون مصدر إزعاج. ومصطلح Doomscrolling يتكون من كلمة doom التي تعني بالعربية "الدمار" أو "الهلاك" أو "الموت" وكلمة scrolling ومقابلها في اللغة العربية "التصفح" على شبكة الإنترنت.
وبات يطلق هذا المصطلح على مطالعة الأخبار السيئة بشكل دائم وغير متوقف، وهو ظهر خلال وباء كورونا مع انتشار كم كبير من الأخبار السيئة عن الجائحة.
العصر الحجري
ويشير مصطلح Doomscrolling إلى ميل الإنسان نحو السلبية؛ فعلى سبيل المثال فإن توجيه انتقادات دائما ما يخلق تأثيرا قويا على سلوك البشر أكثر من كلمات الإطراء والثناء وهو الأمر الذي يمكن أن ينطبق على الأخبار السيئة مقارنة بالأخبار السارة.
وفي ذلك، تقول عالمة الأعصاب مارين أورنر إن أدمغة البشر "تعالج الكلمات السلبية بشكل أسرع وأفضل وأكثر كثافة [من الكلمات الإيجابية]، وهذا يعني أننا نتذكرها أكثر".
وتضيف أن الأمر يبدو منطقيا من منظور علم الأحياء التطوري، مشيرة إلى أنه خلال العصر الحجري، فإن آخر شيء ربما كان يرغب في البشر في تذكره هو أن حياتهم في خطر.
ويقول العلماء إن أدمغتنا لاتزال تحاول مساعدتنا في التغلب على حالة عدم اليقين من خلال جمع المعلومات بشكل منهجي بمعنى الاستعداد لأي تهديدات. فكلما زاد تصفحنا للأخبار السيئة، كلما زاد استعدادنا. بيد أنّ العلماء يشيرون إلى أن الأمر يحمل في طياته مغالطة فرغم نجاعة ذلك خلال العصري الحجري، إلا أن الأمر لن يكتب له النجاح في عصر ثورة تطبيقات الأخبار على هواتفنا الذكية.
رقائق البطاطس
ويشير الباحثون إلى أنه جرى تصميم تطبيقات الأخبار بحيث تطارد البشر، بمعنى تصفحها على الدوام. وهو الأمر الذي جرى إثباته عمليا من خلال تجربة قام بها الباحث بريان وانسينك في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وخلال تجربته التي أطلق عليها اسم "طبق الحساء بلا قعر" حيث حصلت مجموعة من المشاركين على أوعية حساء بلا قعر فيما جرى إعادة ملئها دون أن يلاحظ المشاركون.
وخلصت التجربة إلى أن هذه المجموعة قد تناولت الحساء أكثر بنسبة 73% من المشاركين في المجموعة الأخرى، الذين تناولوا وعاء واحدا من الحساء. كما لم تدرك المجموعة الأولى أنها تناولت حساء أكثر فضلا عن أنهم لم يشعروا بالشبع.
ويرى الباحثون أنه يمكن تطبيق تجربة وانسينك على عصرنا الحالي بما يتعلق بمتابعتنا للأخبار.
لكن الباحثين يقولون إن مصممي تطبيقات الأخبار يستخدمون حيلة أخرى يُطلق عليها "اسحب للتحديث" بمعنى سحب صفحة الموقع للأسفل من أجل إعادة تحميلها انتظارا لمطالعة المزيد من الأخبار، وهو ما يخلق الأمر حماسا لدى القارئ نظرا لأنه ليس لديه أي فكرة عن الأخبار التالية.
مختارات ميركل تعد بتسريع عملية التطعيم ضد كورونا وتتوقع أسابيعَ "سيئة" هكذا أثرت جائحة كورونا على صداقاتنا علامات تدل على تدهور صحتك النفسية فاحذرها! دراسة: النوم القليل والسيء يؤثر سلبا على جهود تقليل الوزنويقول الباحثون إن الأمر يشبه عملية سحب ذراع آلة عصير الفاكهة في المحال التجارية حيث تفرز أدمغتنا هرمون الرغبة والحافز "الدوبامين".
الأضرار
يقول الباحثون إن قراءة ومطالعة الأخبار السيئة يؤثر سلبا على مستويات هرمون السعادة أو "السيروتونين" مما يؤدي إلى الشعور بالإرهاق والتوتر والانفعال وتقلب المزاج وحتى اضطرابات النوم.
ويأتي عقب ذلك، عمل هرمون التوتر "الكورتيزول" بمعنى الشعور بالتوتر رغم أن هذا الهرمون قد يساعد على بعض الشعور بالإنتاجية والنشاط، لكن بشكل مؤقت.
ويحذر الأطباء من تداعيات ارتفاع مستويات هرمون الكورتيزول، لأنه يجعل البشر في حالة توتر دائمة.
وكشفت دراسات أخرى عن وجود صلة بين الاستهلاك المفرط للأخبار السيئة وارتفاع معدلات الاكتئاب والتوتر والأعراض الأخرى المشابهة لتلك الموجودة بين الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات ما بعد الصدمة.
ونشر موقع "هافينغتون بوست" الإخباري دراسة أجراها عدد من علماء النفس كشفت عن أن الأشخاص الذين أمضوا ثلاث دقائق في قراءة الأخبار السيئة في الصباح قالوا إنهم مروا بيوم سيء بعد ست إلى ثماني ساعات وذلك بنسبة 27 بالمائة.
في المقابل، قرأت مجموعة أخرى من المشاركين في الدراسة ما يُطلق عليه "الأخبار البناءة" حيث قالوا إنهم قضوا يوما جيدا بنسبة 88 بالمائة.
الوقاية
تدرك المؤسسات الإعلامية إنه بإمكانها تضخيم عدد النقرات عند نشر الأخبار السيئة ما يعني المزيد من الانتشار والمزيد من إيرادات الإعلانات.
ويقر الباحثون بأنه من المهم أن يبقى البشر على اطلاع بما يحدث في العالم، لكن ليس عليهم متابعة التطورات المحلية والعالمية على مدار الساعة.
ورغم ذلك، يقول الباحثون إنه لا يوجد حل سحري للحماية من هوس تصفح الأخبار السيئة ، لكن يمكن مواجهة ذلك عن طريق وقف تشغيل تطبيقات الأخبار عند العودة إلى المنزل بعد العمل أو قبل النوم أو عند الاستيقاظ.
كذلك يمكن مقاومة الرغبة في تصفح الأخبار السيئة عن طريق التوجه إلى الأخبار الجديرة بالثقة والقصص والأخبار الإيجابية.
ويقول الباحثون إنه يمكن تحديد أوقات محددة لمطالعة الأخبار مع التوقف عن تصفح الأخبار طوال اليوم كذلك يمكن إيقاف تفعيل تطبيقات وتنبيهات الأخبار العاجلة حيث يفضل قراءة ملخص عن أبرز الأحداث.
هانا فوكس / م. ع
المصدر: DW عربية
كلمات دلالية: الصحة النفسية منصات التواصل الاجتماعي الصحة النفسية منصات التواصل الاجتماعي الباحثون إن إلى أن
إقرأ أيضاً:
خبراء يحذِّرون: الذكاء الاصطناعي يجعل البشر أغبياء
#سواليف
أصبح #الذكاء_الاصطناعي جزءاً لا يتجزأ من مختلف جوانب حياتنا، وقد حقق تقدماً كبيراً في #مجالات_متعددة.
إلا أن هذه التقنية تثير بعض المخاوف المتعلقة بالسلامة والأمان، كما يخشى البعض من أن تحل محل البشر في بعض #الوظائف.
والذكاء الاصطناعي هو عملية محاكاة نظم الحاسوب لعمليات الذكاء البشري، بهدف تحقيق أمر ما. وقد حذَّرت مجموعة من الخبراء في دراسة جديدة من أن هذه التقنية تجعل البشر أغبياء.
وحسب صحيفة «الغارديان» البريطانية، فقد حلَّل الخبراء عدداً من الدراسات السابقة التي تُشير إلى وجود صلة بين التدهور المعرفي وأدوات الذكاء الاصطناعي، وخصوصاً في التفكير النقدي.
مقالات ذات صلة ثورة علمية.. الذكاء الاصطناعي يحل لغزا حيّر العلماء لأكثر من مئة عام 2025/04/29وتُشير إحدى الدراسات التي تم تحليلها إلى أن الاستخدام المنتظم للذكاء الاصطناعي قد يُسبب ضموراً في قدراتنا المعرفية الفعلية وسعة ذاكرتنا، بينما توصلت دراسة أخرى إلى وجود صلة بين «الاستخدام المتكرر لأدوات الذكاء الاصطناعي وانخفاض قدرات التفكير النقدي»، مُسلِّطة الضوء على ما أطلق عليه الخبراء «التكاليف المعرفية للاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي».
وأعطى الباحثون مثالاً لذلك، باستخدام الذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية؛ حيث تُحسِّن هذه التقنية كفاءة المستشفيات على حساب الأطباء، والذين تقل لديهم القدرة على التحليل النقدي لحالات المرضى واتخاذ القرارات بشأنها.
ويشير الخبراء إلى أن هذه الأمور تؤدي مع مرور الوقت إلى زيادة غباء البشر؛ لافتين إلى أن قوة الدماغ هي مورد إن لم يتم استخدامه فستتم خسارته.
وأكد الخبراء أن اللجوء لتقنيات الذكاء الاصطناعي مثل «تشات جي بي تي» في التحديات اليومية مثل كتابة رسائل بريد إلكتروني مُعقدة، أو إجراء بحوث، أو حل المشكلات، له نتائج سلبية للغاية على العقل والتفكير والإبداع.
وكتب الخبراء في الدراسة الجديدة: «مع ازدياد تعقيد المشكلات التي يُحمِّلها البشر لنماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة، نميل إلى اعتبار الذكاء الاصطناعي «صندوقاً سحرياً»، أي أداة شاملة قادرة على القيام بكل ما نفكر فيه نيابة عنا. وهذا الأمر تستغله الشركات المطورة لهذه التقنية لزيادة اعتمادنا عليها في حياتنا اليومية».
إلا أن الدراسة حذَّرت أيضاً من الإفراط في التعميم وإلقاء اللوم على الذكاء الاصطناعي وحده في تراجع المقاييس الأساسية للذكاء في العالم، مشيرين إلى أن هذا الأمر قد يَنتج أيضاً لتراجع اهتمام بعض الحكومات بالتعليم، وقلة إقبال الأطفال على القراءة وممارسة ألعاب الذكاء.
العدو الإسرائيلي يشدد إجراءاته العسكرية على حاجز الحمرا في الأغوار الشمالية