تطرَّقت منظَّمة الصحَّة العالَميَّة قَبْلَ فترة وجيزة بقولها بأنَّ هنالك فرصًا قريبة لتطوُّر وباء أو ربَّما جائحة. وحقيقة، سواء بدأ الوباء الأسبوع المقبل أو العام المقبل، أو ربَّما العقد المقبل، فإنَّ جائحة أخرى في طريقها. ولكن ـ بلا شك ـ لا يستطيع الباحثون التنبُّؤ بدقَّة متى أو كيف يُمكِن أن يبدأَ تفشِّي المرض؟ وهنا يجِبُ أن نعيَ بأنَّ هنالك أكثر من مليون فيروس كامن في الحياة البريَّة للثدييات والطيور في العالَم، ويُمكِن أن ينتقلَ ما يصل إلى نصفها إلى البَشَر حسب الدراسات المُعلَنة.
بطبيعة الحال، يُمكِن للعلماء على الأقلِّ أن يتوصلوا إلى تخمين مدروس حَوْلَ ما قَدْ يحفِّز الحدث الكبير التَّالي! فهناك حسب عدَّة دراسات، ثلاث عائلات رئيسة من الفيروسات، أكثر من غيرها، تجعل العلماء متخوِّفين وهي: فيروسات الإنفلونزا، والفيروسات التاجيَّة (كورونا)، وفيروسات يُطلق عَلَيْها (فيروس باراميكسو). وهذه المجموعات قَدْ نقول إنَّها تُشكِّل مع بعضها ثلاثيَّة الموت التنفُّسي!
ولعلَّ هنا الاستقرار الجيني للفيروسات المخاطيَّة (فيروس باراميكسو) يُمكِن أن يجعلَ التطعيم ضدَّها سهلًا. فإنَّه كما أدركنا سابقًا وخلال الجائحة السَّابقة (كورونا)، تحتاج لقاحات الإنفلونزا والفيروسات التاجيَّة لدَيْنا إلى تحديثات منتظمة ـ كما هو الحال سنويًّا ـ للحفاظ على مواكبة نظام المناعة لدَيْنا للتطوُّر الفيروسي، خصوصًا وأنَّنا نستخدم بشكلٍ أساسي نَفْسَ لقاح الحصبة لأكثر من نصف قرن، ويبدو أنَّ المناعة ضدَّ الفيروس تستمرُّ لعقود. وهكذا هو الحال لفيروس (باراميكسو) المُسمَّى الطاعون البقري، الَّذي كان ذات يوم آفة كبرى للماشية، وأحَد الأمراض المُعْدية الوحيدة الَّتي تمكَّن العلماء من القضاء عَلَيْها على الإطلاق، خصوصًا وأنَّه يصيب في المقام الأوَّل الأبقار المضطربة. مع هذا فالباحثون ما زالوا لا يعرفون بالضبط كيف تنتقل الفيروسات المخاطيَّة تلك إلى أنواع جديدة، أو ما هي الطفرات الَّتي تحتاجها لِتصبحَ أكثر قابليَّة للانتقال بَيْنَنا! والحقيقة أنَّهم لا يعرفون لماذا تثير بعض تلك الفيروسات التهابات الجهاز التنفُّسي البسيطة فقط، في حين أنَّ البعض الآخر يتجوَّل في الجسم بشكلٍ مسعور حتَّى يموتَ المضيف!
الأهمُّ من ذلك، ربَّما نصل بأنَّ العالَم يُمكِن أن يصبحَ أيضًا أكثر عرضة للفيروسات الحصبيَّة، وهي الفصيلة الفرعيَّة الَّتي تشمل الحصبة. فإذا تمَّ القضاء على الحصبة في أيِّ وقت، فقَدْ تضغط بعض الهيئات الصحيَّة من أجْل وضع حدٍّ لحقن الحصبة. وأجزم بأنَّ المُشْكلة ستكُونُ هنا، بنَفْسِ الطريقة الَّتي أدَّى بها انتهاء التطعيم ضدَّ الجدري إلى ترك العالَم عرضة للإصابة بالجدري، فإنَّ انخفاض المناعة ضدَّ الحصبة يُمكِن أن يتركَ فرصة لظهور قريب مثلًا!
ختامًا، لَنْ يكُونَ الوباء القادم بالضرورة فيروس إنفلونزا أو فيروس كورونا. لكن لدَيْها فرصة ممتازة للبدء كما حدَث مع العديد من الأوبئة المعروفة الأخرى، مع انتشار البرامج للأبحاث البيولوجيَّة التسليحيَّة وارتباطها بالحيوانات في أجزاء من العالَم. قَدْ لا نكُونُ قادرين على التنبُّؤ بالكائنات المُسبِّبة للأمراض أو المخلوقات الَّتي قَدْ تكُونُ متورِّطة في تفشِّي المرض الكبير المقبل، ولكن حتمًا سيكُونُ التهديد الفيروسي تقريبًا هو ذلك الَّذي لَمْ يفكِّر فيه أحَد!
د. يوسف بن علي الملَّا
طبيب ـ مبتكر وكاتب طبي
dryusufalmulla@gmail.com
المصدر: جريدة الوطن
كلمات دلالية: العال م
إقرأ أيضاً:
ضريبة الموت.. الشركات العائلية البريطانية تحت التهديد
تشهد المملكة المتحدة موجة من الانتقادات العنيفة تجاه الميزانية الجديدة لحزب العمال، التي تتضمن مقترحا لفرض "ضريبة الموت العائلية" بنسبة 20% على الأصول الموروثة للشركات العائلية عند انتقالها من جيل لآخر.
ويرى العديد من رجال الأعمال، وعلى رأسهم جيمس دايسون، مؤسس شركة دايسون، أن هذه الضريبة تهدد بقاء الشركات العائلية، التي تشكل جزءا أساسيا من الاقتصاد البريطاني.
وفي مقال نشرته صحيفة التايمز البريطانية، يعبر دايسون عن استيائه، ويصف الخطة بأنها "هجوم مباشر على الأسرة البريطانية وطموحاتها".
"ضريبة الموت العائلية"ويؤكد دايسون، في مقاله المنشور، أن هذه الضريبة ستشكل عبئا لا يمكن تحمله على الشركات العائلية التي تُعتبر محركا رئيسيا للاقتصاد الوطني.
وفقا لإحصاءات رسمية، تعمل حوالي 5 ملايين شركة عائلية في المملكة المتحدة، تدعم نحو 14 مليون وظيفة وتسهم بمئات المليارات من الجنيهات في خزينة الدولة من خلال الضرائب.
ويعبر دايسون عن استيائه الشديد قائلا "ليس هناك شك في أن هذه السياسة ستقتل روح المبادرة، وتدمر الشركات العائلية".
وأشار دايسون إلى أن هذه الشركات لا تُدار فقط بهدف الربح، بل تعتمد على التزام طويل الأجل واستثمارات مستدامة، موضحا "الشركات العائلية ليست مثل رأس المال الخاص أو الشركات العامة التي تركز على الأرباح قصيرة الأجل، بل هي استثمارات تعتمد على الاستدامة والالتزام بالعائلة والمجتمع".
تمييز لصالح الشركات الأجنبيةومن بين الانتقادات التي أوردها دايسون في مقاله، هي أن هذه الضريبة لن تطبق على الشركات التي يمتلكها أجانب في بريطانيا، بل ستؤثر فقط على الشركات البريطانية المحلية. وأضاف دايسون أن "الشركات التي تملكها عائلات أجنبية لن تدفع ضريبة العمال هذه. وشركات رأس المال الخاص لن تدفعها. والشركات المدرجة في البورصة لن تدفعها أيضا. إنه أمر مأساوي بحق، أن تكون هذه الضريبة موجهة فقط للشركات العائلية البريطانية".
ويشير إلى أن هذا النهج من شأنه أن يضعف الاقتصاد المحلي، ويفضل الشركات الأجنبية التي لا تتحمل هذه الأعباء الضريبية.
ويؤكد دايسون أن هذه الضريبة قد تعرض الأمن الغذائي البريطاني للخطر، وتزيد من الاعتماد على الواردات الأجنبية.
ويقول في هذا السياق "من خلال فرض هذه الضرائب، سنصبح أكثر اعتمادا على الواردات الغذائية، وهو أمر يجب أن يثير قلق الحكومة". ويعبر دايسون عن استيائه الشديد تجاه الخطة قائلا "العمالة البريطانية تلتزم بالإنتاج الزراعي رغم التحديات، ولكن هذه الضريبة قد تقتل هذه الروح".
سياسات حزب العماليعتقد دايسون أن السياسات التي تتبعها وزيرة الخزانة رايتشل ريفز تهدد بقاء الشركات العائلية البريطانية، التي تعمل بتفانٍ من أجل الاقتصاد والمجتمع.
ويرى أن الميزانية الجديدة تظهر "الألوان الحقيقية لحزب العمال" وتعكس كراهية تجاه القطاع الخاص، قائلا "هذه الميزانية تقتل طموح الأفراد، وتحد من النمو الاقتصادي".
وفي ختام مقاله، يشير دايسون إلى تجربته الشخصية، ويذكر كيف بدأ شركته من الصفر، مخاطرا بجميع أصوله وممتلكاته للحصول على قرض لتطوير أول منتج له.
ويضيف قائلا "خاطرنا بكل شيء، لم نبحث عن ربح سريع، بل عن استدامة وعمل طويل الأجل. والشركات العائلية توفر ما لا تستطيع أن توفره الشركات العامة، وهي رؤية طويلة الأمد واستثمار في المستقبل".
محافظ المنيا يقود حملة مكبرة لتفقد الأسواق والمخابز ومراجعة تراخيص البناء وأعمال النظافة