مخاطر الحرب على الخليج!
تاريخ النشر: 28th, October 2023 GMT
هذا التحليل قائم على افتراضين، لهما من الصحة نسبة كبيرة، الافتراض الأول أن الحرب في غزة وحولها سوف تطول، ليس لأسابيع، بل ربما لأشهر، وتترك دماراً هائلاً في الأطراف المشاركة فيها، وخاصة الطرف الفلسطيني، وربما تصل إلى مناطق مجاورة بالصدفة، «كما حصل مع مصر» مؤخراً، أو باعتماد ردات الفعل العاطفية، كما يحصل مع لبنان، وربما مع سوريا والأردن في المستقبل، فالحروب دائماً، يعرف متى تبدأ على وجه التقريب، ومن هم الفاعلون فيها، ولكن من الصعب التنبؤ متى وعلى أي شاكلة تنتهي، ومن هم المشاركون النهائيون فيها، وأي مصالح تتحقق منها؟ ولحساسية هذه الحرب وحجم الدمار فيها، إنسانياً، فإن الشعوب العربية سوف تزداد غضباً، «وربما غيرها بنسبة أقل»، وتبحث القوى المختلفة في الإقليم الاستفادة القصوى من هذا الغضب والعمل على تنفيسه، كل بأجندته الخاصة، وقد تكون هذه الأجندة محلية تنتهز الفرصة للظهور أو إقليمية.
أما الافتراض الثاني فهو «الجهد النشط»، وربما ذاك تعبير مخفف لموقف الدولة الإيرانية من هذه الحرب، وعلاقتها بكل من «حماس» و«حزب الله»، تسليحاً و تمويلاً وتدريباً، وأيضاً علاقتها الوثيقة مع مجموعات مسلحة في العراق، وأيضاً مع ما يعرف بـ«الخلايا النائمة» المتعاطفة مع آيديولوجيتها الانقلابية في بعض البلاد العربية، وقد ظهر في الأيام الماضية مثل ذلك النشاط في قصف من جانب تلك الميليشيات للقوات الدولية، سواء في العراق أو في سوريا، أو النشاط الحربي المحدود في جنوب لبنان، فإيران هي «الفيل الأبيض» في الغرفة الحربية، التي تسعى جاهدة لاحتلال المكان المُعلى في شؤون الشرق الأوسط، على أنها فاعل أساسي، وعلى المتضرر أن يتصل بها ويستجيب «لمصالحها»! خاصة أن شيطنة الولايات المتحدة بسبب مساندة إسرائيل أصبح أكثر يسراً.
إذا أضفنا كل تلك العوامل مجتمعة، فإن المسرح مهيأ تماماً لإحداث اضطراب في دول الخليج، ربما ليس بسبب «موقف من الخليج»، وهو ليس مستبعداً، لكن بسبب جرّ القوى الأخرى إلى معركة أو معارك مختلفة في مسرح الشرق الأوسط، أو حسب تعبير وزير الخارجية الإيراني «الشرق الأوسط برميل بارود»!
المسرح مهيأ، وفتيل الاشتعال الممكن جاهز، وهو شحنة من «الغضب الشعبي»، الذي تعرض أمامه كل يوم جثث الأطفال أو الموت البطيء في المستشفيات، الذي تحاول دول الخليج أن تتساير معه بالسماح بالتعبير، حتى إن كان غير منضبط، وإن وصل إلى تعبير «محرج» كمثل ما حدث في الكويت، حيث ارتفعت أصوات بمنع السفيرة الأميركية الجديدة من تسلم منصبها في الدولة، «وهو أمر سيادي» يتعارض مع العلاقات الدولية المرعية، أو في مناطق أخرى بالحض على استخدام تعبير «سلاح الطاقة»، أو سحب السفراء «كما طالبت المظاهرات في الأردن»، والخليج في نفس الوقت يستضيف عدداً كبيراً من القوات الأميركية، سواء في البر أو البحر باتفاقات دولية.
مع كل ذلك، فمن الفطنة أن يجري التحسب لكل تلك الاحتمالات التي تستفيد من تأجج مشاعر الجماهير العربية، ويقوم بها صناع محتوى محترفون في تزييف الحقائق، خاصة إن تذكرنا أن هناك قوى في اليمن «كالحوثيين» وأخرى في العراق «كالمجموعات المسلحة الميليشيوية»، وجميعها تابع بشكل أو آخر لإيران، قد تجد من المناسب توقيتاً أن تحرك تلك الجماعات لتحقيق أهداف لها، خاصة إن تصاعد الصراع وتفاقم.
أمام هذا الصورة التي قد تكون متشائمة، لكنها محتملة، لا نجد كثيراً من الجهد «على الأقل العلني» من دول الخليج للاستعداد لمثل تلك التطورات السلبية، خاصة أن بعض الملفات لم تغلق بعد في الجوار الخليجي، مثل الجزر الإماراتية المحتلة من إيران، وقضية خور عبد الله بين الكويت والعراق، التي ظهرت على السطح مؤخراً بعد اتفاق دولي، وقضية حقل الدرة المشترك بين المملكة العربية السعودية والكويت، التي تطالب إيران بحصة وازنه فيه.
مثل هذه الملفات هي مجرد نار تحت رماد، تحتاج إلى من ينفخ فيها، وليس أفضل من «القضية» التي غيرت معالم الشرق الأوسط، وما زالت تفعل، من قفز العسكر إلى السلطة في أكثر من عاصمة عربية في السابق، إلى حروب ممتدة قضت على الأخضر واليابس، إلى تجذير «الأصولية الدينية» التي انتشرت باشتراك نشط من «الدياسبورا» الفلسطينية بعد هزيمة عام 1967، تعبيراً عن العجز الدنيوي الذي لحق بأهل القضية.
لعل من يريد أن يعرف بعض الأسماء التي ساعدت في تجذير «الأصولية الدينية» عليه أن يتذكر أسماء كثيرة، منهم عبد الله عزام و«الزرقاوي»، كما في بداية نشأة «حماس»، قررت أن تحرير فلسطين يتوجب قبله «قيام الدولة الإسلامية الموحدة»! وكثير من الدراسات تفسر قيام «الأصولية الفلسطينية» بأنه نتيجة طبيعية للأصولية اليهودية، التي تطالب علناً بتهجير كل الفلسطينيين من أرضهم.
إذن نحن أمام منعطف قد يشهد تداعيات على المستوى المحلي والإقليمي، وتسعى بعض القوى إلى تحقيق أجندتها التوسعية من خلال «الاضطراب الكبير»، وربما تصبح لها فرصة «للقفز إلى النووي»! الذي سوف يقابل بالقبول من الجمهور العربي الساخط، من دون وعي بمخاطره، ما يتزامن مع محتوى إعلامي يغيب المواطن عن وطنه باسم القضية، وعلى المستوى الدولي ليس أسوأ من هذا التوقيت لانفجار الصراع، حيث هناك حرب أوكرانية - روسية تصفى فيها الخلافات الكبرى بين الشرق والغرب، وحرب محلية سودانية، وتضييق على المصالح العربية من المياه إلى السلاح، حتى الساعة لم نجد جهداً منظماً أو وعياً كاملاً لمواجهة هذه الموجة من الاضطرابات، آملاً من البعض أن «يقوم الوقت بحل المشكلات»، وهو أمل ليست له علاقة بالتفكير العقلاني.
آخر الكلام... من مظاهر التدويل تقاطر كل أولئك المسؤولين الغربيين على العاصمة الإسرائيلية واعدين بالدعم، في ظل غياب أي قرار أممي معقول في مجلس الأمن.
المصدر: صحيفة الأيام البحرينية
كلمات دلالية: فيروس كورونا فيروس كورونا فيروس كورونا الشرق الأوسط
إقرأ أيضاً:
دون أمريكا وربما بلا زيلينسكي..مستقبل غامض ينتظر أوكرانيا
وصلت الأخبار من واشنطن إلى أوكرانيا في الوقت الحقيقي. في كل أنحاء البلاد، في المكاتب والخنادق والمقاهي والمصانع، شاهد الناس الرئيس دونالد ترامب، ونائبه جيه دي فانس يهاجمان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وادعاء أنه كان "غير محترم". وعلى الخطوط الأمامية، وسط مبارزات المدفعية والانفجارات، لجأ الذين تمكنوا من ذلك إلى تطبيقات الرسائل للتعبير عن ألمهم من الإذلال المتعمد لرئيسهم.
إن خروجاً لزيلينسكي، أو إقالته على يد آخرين، سيكونان محفوفين بالمخاطر أثناء زمن الحرب
كتبت مجلة "إيكونوميست" أن أندري، ضابط في وحدة سرية لديه القدرة على الوصول إلى المحادثات، قال إن شعبية زيلينسكي ارتفعت بين الجنود. "لا أتذكر آخر مرة قال فيها أحد، لقد انتهى الأمر، حان وقت حزم الأمتعة. على العكس من ذلك، يقول الجميع إن سانيتش، لقب زيلينسكي، أبلى بلاء حسناً".
ومع ذلك، أثارت الكارثة في المكتب البيضوي أيضاً مخاوف من تحرك أمريكا الآن لقطع دعم أوكرانيا، كما أثارت تساؤلات عن قدرة أوروبا قادرة على تعويض ذلك.
من بطل.. إلى مأساة؟في أوكرانيا، يدور جدل متزايد بين النخبة المذهولة عن قدرة زيلينسكي على قيادة البلاد. وفقاً لدبلوماسي سابق، إن "سقوط زيلينسكي أصبح الآن أمراً لا مفر منه..لأنه عنيد بشكل غير مناسب وكرهه لترامب وبوتين، اللذان يحتاجا إلى خاضع لهما في أوكرانيا".
The shock of Friday’s disaster has left much of political Kyiv in stunned silence. There is now a growing debate about whether Volodymyr Zelensky is still the right person to lead the country https://t.co/sJlvtUHcnv
Photo: AFP pic.twitter.com/JMM2yhSHWw
وأدلى الزعماء الأوروبيون بتصريحات علنية تدعم زيلينسكي. لكن اجتماعهم اليوم في لندن سيسلط الضوء على المصداقية المتبقية لزيلينسكي وإذا كان لدى أوروبا العزم على محاولة دعم أوكرانيا عسكرياً دون دعم أمريكي كامل. بطل أوكرانيا معرض لخطر التحول إلى شخصية مأساوية.
في أروقة كييف السياسية، يشعر المسؤولون بالذهول إلى حد كبير من شراسة المعاملة الأمريكية لزعيمهم. لم تكن هناك أوهام كثيرة عن الضغينة التي يحملها ترامب لزيلينسكي. كان الأوكرانيون يعرفون أن زيلينسكي كان في حاجة إلى ضغط الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ليحصل على مقابلة مع الرئيس الأمريكي. كانت المحادثات متوترة طيلة الأسبوع على صفقة استغلال المعادن في أوكرانيا. ولكن كان هناك أمل في تحسن العلاقات.
قبل يوم واحد، في حدث أكثر سلاسة في البيت الأبيض، مع رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، ادعى ترامب أنه لا يتذكر وصف الرئيس الأوكراني بـ "الدكتاتور". كان هناك أخيراً نص متفق عليه لاتفاقية المعادن التي ستوقع، مع غداء احتفالي في البيت الأبيض. لكن بعد ذلك انهار كل شيء عندما انحدر فانس، وزيلينسكي إلى جدال على من بدأ حرب روسيا.
The shock of Friday’s disaster has left much of political Kyiv in stunned silence—and in fear that critical military aid and intelligence assistance from America may soon come to an end.
But some remain hopeful that a deal is still on the table https://t.co/69OsvhbNCC
حسب المجلة، إذا كان هدف ترامب وفانس تقويض دعم الرئيس الأوكراني بين المواطنين العاديين، يبدو أن ذلك قد أتى بنتائج عكسية، على الأقل في الوقت الحالي. ربما كان موقف زيلينسكي العاطفي غير حكيم، لكنه أثر على كثيرين في دولة تعاني من الحرب. حتى الذين عارضوا الرئيس تاريخياً، لجأوا إلى وسائل التواصل الاجتماعي بين عشية وضحاها للإشادة به لوقوفه إلى جانب البلاد. مع ذلك، ليست كل النخبة مقتنعة.
ما صدمني يتحدث أحد قادة الأعمال عن التشكيك والصدمة بعد المواجهة في البيت الأبيض. ويقول مصدر آخر، وهو دبلوماسي سابق، إن المواجهة لم تجلب فائزين باستثناء بوتين: "القضية الحقيقية الآن هي كيف ومتى بالضبط ستهدأ الأمور من أجل بقاء أوكرانيا دولة مستقلة ذات سيادة". ويعترف أحد نواب المعارضة بالدهشة من رد فعل العديد من زملائه في البرلمان، حيث يقول إن أغلبهم رحب علناً بسلوك الرئيس: "بعيداً من الحماقة والعار، ما صدمني أكثر هو أن الناس الأذكياء يمتدحون الرئيس، وينتقدون الذين امتلكوا الشجاعة لوصف الأمر بالكارثة". ويضيف أن هذا التقييم سيتغير بمجرد أن تهدأ المشاعر الأولية. نظريتان ويفكر المسؤولون الأوكرانيون الذين يخططون لما يجب عمله بعد ذلك، في السؤال الرئيسي وهو لماذا حدث ذلك؟ هل وقعوا في كمين مخطط له مسبقاً، أو قتال مدبر من شأنه أن يعطي الأمريكيين ذريعة لإلقائهم تحت حافلة؟ أم كان الأمر مجرد حالة من العواطف والكبرياء والطموحات التي خرجت عن السيطرة؟ ثمة مسؤول مطلع على المفاوضات لا يزال يأمل التوصل إلى اتفاق، وهو الباب الذي بدا وكأنه ترك مفتوحاً من قِبَل وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو. ومع ذلك، ليس واضحا حجم نفوذ روبيو. ويقول المصدر إن الوصفة لما يجب أن يحدث الآن تعتمد على أي من النظريتين كانت صحيحة.ترى المجلة أن لنظرية الكمين بعض الأساس. فبعد وقت قصير من طرد الأمريكيين لزيلينسكي وفريقه من البيت الأبيض بطريقة مهينة، لجأ مساعدو ترامب إلى وسائل التواصل الاجتماعي وشاشات التلفزيون في حملة بدت منظمة بشكل جيد. وأسقطوا تلميحات قوية عن تفكير أوكرانيا المحتمل في إيجاد مفاوض جديد، ما يعكس الروايات الروسية الراسخة منذ فترة طويلة عن إرادة زيلينسكي العنيدة التي تشكل عائقاً أمام السلام. مخرج محتمل
إن خروج زيلينسكي، أو إقالته على يد آخرين، سيكون محفوفاً بالمخاطر أثناء زمن الحرب، وقد يغرق البلاد في الفوضى. تشير استطلاعات الرأي إلى أن لا أغلبية تدعم الانتخابات، الأمر الذي يتطلب إنهاء الأحكام العرفية ما يجعل بقاء أوكرانيا معبأة ومتحدة.
قد تكون إحدى الطرق الأقل إيلاماً لاستحضار زعيم بديل للتفاوض هي التصويت لرئيس جديد للبرلمان، وهو رسمياً ثاني أرفع سياسي في أوكرانيا. ووفقاً لهذه النظرية، يمكنهم بعد ذلك التفاعل مع إدارة ترامب. لكن ذلك يتطلب موافقة زيلينسكي. ومن غير الواضح أيضاً إذا كان الأوكرانيون يريدون ذلك.
لقد تركت صدمة كارثة يوم الجمعة الكثير من السياسيين في كييف في صمت وذهول، وفي خوف من نهاية المساعدات العسكرية الحاسمة والمساعدة الاستخبارية من أمريكا قريباً، كما ألمح بعض المسؤولين في البيت الأبيض. إلى أن هذا التهديد قد يكون جزءاً من حملة إعلامية لتكثيف الضغوط على أوكرانيا وزيلينسكي. ولكن الأمر قد لا يكون كذلك. في الأيام القليلة الماضية كانت هناك تقارير عن أمر بيت هيغسيث، وزير الدفاع، القيادة السيبرانية الأمريكية بتقليص عملياتها ضد روسيا.
يقول مسؤول كبير في أوكرانيا إن لا شيء يمكن لأوكرانيا فعله سوى الاستعداد لمعركة أطول. ولكن لا يزال أمام أوكرانيا براعتها وأوروبا لتعتمد عليهما، كما يقول. كانت استجابة أوروبا قوية حتى الآن، على الأقل لفظياً؛ لكن الكثير يعتمد على قمة لندن.
ويقول أندري، الضابط العسكري إن الطريق أمام أوكرانيا سيكون مؤلماً، إذا قطعت أمريكا الدعم العسكري. ولكنه يزعم أن هناك شيئاً أكبر على المحك "إذا فقدنا شحنة أو حدث بعض التأخير، فهذا شيء مررنا به مرات عدة من قبل. ولكن إذا فقدنا احترامنا لذاتنا، فهذا ليس شيئاً يمكنك تعويضه أو استعادته على الإطلاق".